文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第64章（第2页）

中美两国就是在这个空间内活动。

两国能否维持和平，要看双方在追求自己的目标时能否保持克制，能否确保彼此之间的竞争只停留在政治和外交的层面上。

在冷战期间，不同阵营的分界线由军事力量划定。

今天，不应主要靠军事部署来确定界线。

军事力量不应被视为力量平衡的唯一决定因素，甚至不应算作首要的决定因素。

具有矛盾意味的是，现代均势的内容必须包括伙伴关系这个概念，特别是在亚洲。

如果这能作为总的原则得以执行，那么它就不仅重要，而且是史无前例的。

均势战略和伙伴关系外交的结合不可能消除所有的敌对因素，但可以减轻它们的影响。

最重要的是，它可以使中美两国领导人有机会进行建设性的合作，为两国建设更加和平的未来指明道路。

秩序永远需要克制、力量和合法性三者间的微妙平衡。

亚洲的秩序必须把均势与伙伴关系的概念结合起来。

使用纯军事手段来维持均势将一步步引发对抗，只靠施加心理压力来营造伙伴关系则将引发别国对霸权的担心。

必须运用精明睿智的政治技巧来找到两者间的平衡。

假如这一平衡无法实现，迟早会酿成大祸。

｜第七章｜

&ldo;代表全人类行事&rdo;：美国及其秩序观

在塑造当代世界秩序方面，没有哪个国家像美国一样发挥了如此决定性的作用，也没有哪个国家参与世界秩序的态度令人如此难以参透。

美国笃信自己的道路将塑造人类的命运，然而历史上，它在世界秩序问题上却扮演了矛盾的角色：它以&ldo;天定命运&rdo;之名在整个美洲大陆扩张，却宣称绝无帝国企图；对重大事件发挥着决定性影响，却矢口否认有国家利益的动机；最终成为超级大国，却声言无意施行强权政治。

美国外交政策表明，美国深信自己国内的原则放之四海而皆准，实施这些原则对他国有益无害。

美国的对外交往不是传统意义上的外交政策，而是传播价值观的工程。

它认为其他所有民族都渴望照搬美国的价值观。

这套学说的内核是一个极具创意和诱惑的愿景。

&ldo;旧世界&rdo;认为&ldo;新世界&rdo;是一个积聚财富和权力的竞技场，然而一个新型国家在美洲大陆崛起，声称信仰、言论和行动自由是其国家经验和民族性格的精髓。