文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第57章（第2页）

今天，印度奉行的外交政策在许多方面与先前英国统治期间相差无几。

它的目标是在从中东到新加坡，再往北到阿富汗这片几乎横跨半个世界的地区建立起以均势为基础的地区秩序。

它与中国、日本和东南亚的关系遵循着类似19世纪欧洲均势的模式。

印度和中国一样，毫不犹豫地利用像美国这样的&ldo;蛮夷&rdo;来帮助实现自己的地区目标，尽管在解说政策时，两国都使用了更加委婉的措辞。

小布什政府期间，偶尔讨论过印度和美国在全球范围内的战略协调。

印美的战略协调至今仍限于南亚地区，这是因为印度传统的不结盟立场阻碍了它与美国建立全球性的关系，也是因为两国都不愿意把与中国对抗定为永久的国策。

19世纪，英国人为保护通往印度的战略要道，不得不加深对全球事务的参与。

同样，21世纪的印度也感到，必须提高它在亚洲和伊斯兰世界的战略地位，以防这些地区受到它心目中的敌国或敌对意识形态的统治。

在此过程中，印度与讲英语的&ldo;英语圈&rdo;内的国家有着天然的纽带。

然而，它可能会继续遵守尼赫鲁留下的政策，在处理和亚洲及中东国家的关系时维持自主行动的自由，并坚持自主制定对重要的专制国家的政策，因为印度为实现它宏伟的经济计划，需要这些国家的资源。

这些重点将超越历史的夙怨，成为必行之事。

随着美国在中东力量的调整，该地区的各个国家会寻找新的伙伴来加强自己的力量，并发展出某种形式的地区秩序。

印度自身的战略利益不容许在阿富汗出现权力真空，也不容许另一个大国在亚洲建立霸权。

在2014年5月的大选中，一位倡导改革和经济增长的印度民族主义者以决定性多数当选。

在他领导的政府之下，印度应该会更加积极地追求它传统的外交政策目标。

这届政府的目标得到民众的坚定支持，又有纳伦德拉&iddot;莫迪这位魅力四射的总理的领导，印度也许认为自己有条件在印巴冲突或对华关系这类历史问题上开辟新的努力方向。

现在，印度、日本和中国均由有战略眼光的强势政府领导，虽然竞争可能加剧，但找到大胆的解决办法的可能性也大为增加。

无论形势如何演变，印度都将是21世纪秩序的一个支点。

以它的地理位置、资源蕴藏和高超的领导艺术的传统，位于世界不同地区和不同秩序概念交叉处的印度在那些地区的战略演变和秩序概念的进一步发展中，都是不可缺少的要素。

什么是亚洲的地区秩序？

历史上欧洲的秩序自成一体。

直到20世纪初，英国一直凭借其四面环海的地理位置和海上的绝对军事优势维持着平衡。

欧洲国家偶尔会借外部国家之力来暂时加强自己的地位，比如，法国在16世纪争取奥斯曼帝国的支持，或英国在20世纪初与日本结盟。

但除了偶尔自中东或北非而来的入侵之外，非西方国家在欧洲鲜有利益牵绊，欧洲国家之间发生冲突也很少请求外方干预。