文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第92章（第2页）

麦金德曾经警告英国的精英：一个主要由德国、俄罗斯和中亚国家组成的欧亚国家联盟，由于其地缘上的连贯性，对所有必需的经济原材料的占有，以及足够挑战任何竞争对手的人口，将可能会使这个联盟具有成为世界一极势力的潜力。

在第一次世界大战末期，麦金德陈述道：&ldo;谁统治了东欧谁就控制了腹心地带；谁统治了腹心地带，谁就能控制世界岛；谁统治了世界岛谁就能控制全世界。

&rdo;换句话说，如果以德国和法国为主的欧洲国家计划支配以俄罗斯为中心的欧亚&ldo;腹心地带&rdo;，就像麦金德定义的那样，这种联盟将拥有支配整个世界的潜在资源优势和地理优势。

华盛顿权势集团的战略家如兹比格纽?布热金斯基‐‐前白宫国家安全顾问，在几任政府中担任了国家安全方面的最高职位，与基辛格一道工作，并且在布什的第一个总统任期内担任顾问‐‐公开承认了麦金德的地缘政治思想对美国战略政策的影响。

布热津斯基在他的《大棋局》一书中写道：&ldo;确保不出现可以支配欧亚进而挑战美国的欧亚挑战者是非常迫切的需要。

&rdo;他补充说：&ldo;在世纪初，麦金德以欧亚为&lso;核心区域&rso;的概念引发了上述讨论。

&rdo;

这个政策包含了识别任何潜在的、能够打破均势的国家，布热津斯基说：&ldo;美国要制定具体的政策来弥补、选择或控制以上情形。

&rdo;欧亚地区包括了中东地区的石油财富，中亚、欧洲和日本的工业潜力，中国、印度和俄罗斯的资源。

他警告说：&ldo;对欧亚地区的控制几乎自然而然地使非洲居于次要地位，使西半球和大洋洲在地缘上成为欧亚这一世界中心的外围地区。

&rdo;

随着冷战的结束，华盛顿是如何在如此迫切的需要上采取行动的，起初并不被其他国家所知晓。

然而，前苏联科学院的俄罗斯战略思想家们却很清楚。

他们仔细地研究了麦金德和盎格鲁-萨克逊的地缘政治理论。

但是苏联解体时，他们的声音被淹没了。

市场经济和充满财富的美好前景已经转移了俄罗斯精英们的精力参阅比尔?布雷利在19951996年冬季版《外交政策》上发表的文章&ldo;欧亚：被误导的俄罗斯政策&rdo;。

苏联解体后，俄罗斯生活标准的急剧下降是人们经常讨论的议题；国际货币基金组织和七国集团在推动俄罗斯实施非工业化政策中的作用，却很少有人讨论，原因不言自明。

格雷姆?哈德在1998年4月伦敦出版的《今日世界》上发表了&ldo;抢劫俄罗斯&rdo;一文，对寡头政治家的作用进行了详细描述。

因为支持&ldo;公司主义&rdo;和&ldo;有罪的&rdo;资本主义，1997年9月11日出版的第308期《俄罗斯改革观察》对美国进行了批评，批评中详细列举了克林顿政府在支持丘拜斯和寡头政治所发挥的作用。

另请参阅阿拉斯泰?迈克唐纳的文章。

1998年8月2日路透社发表了&ldo;俄罗斯政府赢得了时间，但问题实在太多&rdo;一文。

作者对1998年危机期间涉足俄罗斯的世界大银行给予了较大篇幅的讨论。

长期资本管理基金（lt）破产后，很少有分析涉及华盛顿金融权力机构（包括美联储）与长期资本管理基金之间明显而密切的联系，这是最有意思的问题。

。