文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第86章（第2页）

但是，愉快的一小时过后，她不让任何人打断她的独白，以一种简洁的方式概括性地阐述了一种越来越明确的立场：

不仅仅局限于让伊拉克从科威特撤军，而是要给伊拉克以破坏性的打击，&ldo;打断萨达姆的脊梁&rdo;，摧毁他的所有军队，甚至可能是摧毁那个国家的工业潜力。

在随后的几个月里，他们小心谨慎地威逼利诱联合国安理会的主要成员国、阿拉伯国家、土耳其以及其他一些国家，不仅通过了对伊拉克实行全面经济封锁的决议，而且获得了使用武力解放科威特的授权。

布什总统1991年1月29日在向国会发布国情咨文演讲时说：&ldo;国际社会可以抓住解决当前波斯湾危机的机会，实现长期以来建立世界新秩序的夙愿……&rdo;

但是，1991年1月初，就在美国在沙特阿拉伯进行自越南战争以来最大的军事集结、准备对伊拉克进行密集进攻性轰炸时，华盛顿的权势集团内部出现了不同的声音，有人对布什明确的军事意图是否明智开始表示严重忧虑。

1990年11月12日，在电视采访中，前里根政府的海军部长詹姆斯?韦布声称：&ldo;我们驻军波斯湾的目的是推进布什政府的世界新秩序，但我不喜欢。

&rdo;

第十一章不惜血本（16）

大概十周后的1月31日，韦布利用给《华尔街日报》写评论的机会重申了他的观点。

尽管受到社会舆论从各个方面的攻击……布什政府还是无情地把我们的国家推进了战争。

我们反思一下当年威廉?伦道夫?赫斯特的美西战争，会发现与今天面临的舆论压力有某些相似之处。

我们必须进一步寻找，也许在墨西哥战争中，可以发现，一个总统在这个国家还没有被攻击之前，就这么热心地渴望把这个国家置于危险之中的理由。

美国驻沙特阿拉伯前大使詹姆斯?艾金斯是一位备受华盛顿尊敬的中东事务专家，也出来公然反对布什针对伊拉克的作战计划。

艾金斯在9月12日出版的《洛杉矶时报》的署名文章中指出，为反对伊拉克入侵，&ldo;保护&rdo;沙特阿拉伯，就在布什总统作出派遣美国军队的决定几天之后，白宫就有了&ldo;不可告人的动机&rdo;。

艾金斯控诉美国国防部长切尼，为了获得在沙特土地上驻扎美国军队的允许，曾故意误导沙特国王说有遭受入侵的可能性，几十年来，沙特阿拉伯人一直强烈抵制美国驻军。

艾金斯叙述到：1975年，为美国军队占领重要的中东油田寻找借口的计划是由国务卿亨利?基辛格怂恿的。

他指出，基辛格当时是艾金斯的上级，曾反对艾金斯对这些观点提出的强烈批评。

亨利?基辛格作为当时的美国国务卿，肯定另有想法，但在我的外交生涯中并没有想那么远……布什政府中也许会有人指出，现在条件要比1975年时更加有利了……

值得关注的是，1990年基辛格咨询公司的前副总裁劳伦斯?伊格尔伯格和雇员布伦特?斯考克罗夫特是确保在海湾战争中使基辛格的观点占据美国外交政策主导地位的关键人物。

当时，劳伦斯是詹姆斯?贝克的副国务卿，而布伦特则是白宫的国家安全顾问。

此外，在这一时期，基辛格还在媒体上大肆宣传对伊拉克发动战争。

在媒体上国内反对的声音被淹没在总统的战争动员中。