文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第7章（第1页）

她记得几个月前她成为一些微信推送的文章标题的时候，还有人会在“平江市高考理科状元”

中间插入诡异的“美女”

两个字——平江市高考理科美女状元。

离天下之大谱。

想到这儿，她的眼底跟着浮上笑意，点头应下：“你说得没错。”

陆礼跟着一颔首，跟她道别：“那我们就辩论赛再见吧，如果你一个星期就能把黑格尔读完的话，到时候可以还我书。”

“那如果不能呢？”

苏迢迢问。

“那就再等下一场比赛。”

陆礼笑着回。

“好。”

苏迢迢对他点了点头，直到他离开借阅室，才转回来面对桌子上的一摞摞书。

片刻后，她翻开《法哲学原理》深蓝色的硬壳封面。

书被保存得很好，纸页平整，扉页上有一个签名，下面还落了款：

陆礼

2019级法学院

字写得很洒脱，带着钢笔特有的凌厉笔锋，骨气峻拔，收放有度。

倒确实字如其人。

第4章迢迢有礼平平无奇控制狂

三天后，苏迢迢重温了两本书，做出了整整四页辩论大纲，才总算和小组成员进行了第一次赛前讨论。

副班长刚一开麦就兴冲冲地宣布：“学委，我们这次抽到的立场还不简单？男的肯定不能跟女的感同身受啊阿sir，都不说别的，随便到微博上翻一翻看看那些男人的言论就知道不可能啊。”

班长：“+1，微博上那些人说的话每次看到都让我血压上升，黑名单已经塞不下了，都是冲浪最新发现的奇行种。”

“那我们平时在微博上看到的晦气语录能放进辩论里吗？辩论应该需要一些例子的吧？”

副班长问。

苏迢迢闻言，开麦解释：“可以举例，但不适合当做论证的主体。

辩论场上更希望听到的是那些有规范样本统计得出的数据，需要可考的数据来源，经得起对面的质疑和拆解。

“至于单个的一些比较有代表性的男性发言，我们可以在质询和自由辩环节发挥。

这两个环节要做到短兵相接、精准打击，能把对面堵得语无伦次就算成功。”

“okok，能用得上就行，这部分我可太会了，我来找！”

副班主动揽下这个活。

“好，那我们就正式开始今天的讨论吧，”

苏迢迢是个效率为王的人，收束了她们一开始的闲聊，进入正题，“先从一辩的立论稿说起吧，这是整场比赛的基础和核心。