文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

101不为人妒是庸才（第1页）

当然吃过饭，贾欢欢就被要求离开了。

贾欢欢没给万长生说自己睡在车上。

因为只有睡在那里，她才能看到任何抵达这里的车辆和人。

第二天一早刚刚吃过早饭，又有人过来找万长生调查取证：“这是你的考试试卷吗？”

给万长生看的当然是照片，他捧着凑近了观察，不可能是伪造自己的赝品：“是。”

从素描到速写，再到色彩考卷，都被这样要求拿给了万长生过目。

谁曾想那张色彩试卷竟然被单独又出示了张放大的局部，没有被封住边角条码和准考证编号的右上角，特写，上面有图钉孔！

对于考生来说，使用胶带还是图钉固定试卷是个人习惯问题，从补习班时候的强化练习到考场上都没有硬性规定。

万长生从来不用图钉。

所以看到这个细节，他马上举手示意：“这个边角的孔不是我留下，我从来都是用胶带！

而且你们能看到我这四周边框留白，就是粘胶带以后留下的痕迹，我再用图钉或者别的东西不是画蛇添足么，这绝对不是我留下的。”

因为这时候万长生也看出来，这组小孔不简单。

哪怕覆盖了绝大部分的颜料，在试卷这个雪白的边框留白上，这组小孔居然是按照梅花排列的六眼！

没错，在教室也经常会看见有些画纸边角的图钉，留下了好几个孔，有可能是画着掉了，又或者取下来做了什么，反复钉几下并不稀奇。

但这组图钉孔也显得太整齐，太诡异了！

与此同时在美术学院的会议室里，也在围绕这个边角爆发巨大的争论：“就凭这个断定，这名学生是在作弊？”

“不要激动嘛，十几年前某校不是出现过有人用这种方式内外勾结打分么？不然怎么解释这名学生的试卷，其他三个角都没有图钉孔，而且素描考卷根本没有打孔，偏偏只出现在速写和色彩试卷上呢？”

“对啊，我也想问，全场最高分的速写试卷，在座所有人可以看看，这是不是最高分的试卷，他需要通过作弊的方式来获取高分吗？”

“你的关注点是不是错了，我们关注的是有没有作弊，这跟他画得好不好没有关系，我们只看作弊的结果，这个东西出现在这里不合理，也有作弊的案例证明这就是作弊，那么就应该裁定这名学生在作弊，而且由此得到高分，并且要求对参与阅卷的老师分别进行单独调查。”

“欲加之罪何患无辞！

他没有动机作弊！

如此优秀的答卷，这张答卷获得最高分是多少人在场共同决定的？院长你也在，你不表达下意见？”

一头刚直花白平头的院长，使劲往后梳理下头发，好像在借着这个平复情绪：“那么最该调查的就是我，题是我出的，照片上模特也是我，这张试卷的高分我更参与了商定，主观上我认为这个学生没有作弊的动机。”