文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第7章（第2页）

这天登陆原创音乐网站查看留言，赫然看到一条热门评论：

‐‐塞林格的粉丝能不能别这么脸大，是不是但凡长得帅一点，个子高一点，不爱说话一点，背一把黑色乐器，就是模仿你们家塞林欧巴了？也不看看人家v里背的的啥，贝斯吉他傻傻分不清！

在电脑这头的我好像被人照心口猛打了一拳。

这个评论id我有那么一丝印象，最糟糕的莫过于喜欢我歌曲的人却在攻击塞林格。

塞林格做错什么了吗？他又无法控制别人喜欢他，致敬他。

这条评论出现在晚上11点，才一个多小时已经是热门。

我回复又置顶了评论：《麦田守望者》这首歌从歌名，到风格，到v里主角的形象，全都是致敬塞林格，说是模仿也不为过，看过我比赛的人应该知道，他是我的偶像。

就此回应一次，不再赘言。

我希望争议可以就此偃旗息鼓，原创音乐网站的流量比不上微博微信，应该不至于给塞林格带去什么困扰，但是想知道真相的人，总会看到。

但我万万没有想到，这条置顶评论发出后第二天，我就在自己的微博上看见了这条声明。

微博虽然是以我的名义注册的，但实际管理的却是公司，我在原创音乐网站的话被原封不动搬来了微博，并转发了那支观看量已经突破百万的公益微电影，就这样将歌曲和微电影再一次推上了热门。

原本只是写着塞林格名字的地方此刻画着一个，无比刺眼。

我不是不明白这都是为什么，但还是无法接受，打电话问wendy姐，问她为什么要发这条，为什么非得at他？

&ldo;你都已经承认了，与其交给某些娱乐八卦号大做文章，还不如我们先发。

既然是致敬，圈一下致敬的对象无可厚非，我知道你反感炒作，但成功的艺人没一个离得了炒作，包括lot。

&rdo;

&ldo;我不反感炒作，但不能借他的名字炒作！

&rdo;

&ldo;有什么区别吗？&rdo;wendy姐笑，&ldo;是塞林格更好啊，人气高，人又低调，要是借某些戏精炒作，到头来不晓得是谁借谁炒作呢。

说多了，总之你别这么敏感，塞林格根本不会介意这些鸟事，别说你这明显是致敬，你就是骂他他都未必愿意理你，要这点肚量都没有，他这么多年绯闻缠身怎么活过来的？&rdo;

但不是一码事，喜欢一个偶像，不是能随便消费他的理由，我的那些致敬已经多少过了线，更毋宁在微博上标榜自己是他的粉丝。

是不是这样标榜了就可以想怎么利用就怎么利用，哪怕他看见了也必须有度量，不能反感？

我没有和wendy姐争执，她只是那个顺水推舟的人，怪不了她，我只说想自己打理微博。

&ldo;微博密码我可以给你，但我劝你最好不要动那条微博，它的影响力已经存在，而且对你而言是正面大于负面，就算塞林格的部分粉丝认为这是炒作，也不会攻击你，但是删了它并不会消除掉这些影响，反而会显得你反复无常，那才是找骂。

&rdo;

&ldo;谢谢wendy姐，我都懂，&rdo;我说，&ldo;把微博密码发我吧。

&rdo;

wendy姐挂了电话，隔了一会儿发来了微博账号和密码，又附了一句&ldo;你自己考虑清楚&rdo;。

我删除了那条微博。

已经背上了炒作的名声，再背一个反复无常也算不了什么，只要能减少这条微博转到塞林格眼前的可能性，我还不想这么打扰他，更怕以这种绑架的方式逼来他的回应。