文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第913章（第1页）

还有，从前有所谓“早革命不如迟革命，革命不如不革命”

那么一种话，那末，选举他们，党内会不会发生正确不如错误，小错误不如大错误这样的问题呢？王明、李立三犯路线错误，要选他们做中央委员，结果就要正确的人或者犯小错误的人空出两个位置来，让他们登台。

这样的安排是不是世界上最不公道的呢？从这一点看，那是很不公道的：你看，正确的或者犯小错误的人要把位置让给那个犯大错误的人，这是很明显的不公道，这里头没有什么公道。

如果这样来比，应该承认，是所谓正确不如错误，小错误不如大错误。

但是，从另外一点看，就不是这样。

他们犯路线错误是全国著名、全世界著名的，选举他们的道理就是他们出了名。

你有什么办法呀，他们是出了名的，你那个不犯错误的和犯小错误的名声没有他们大。

在我们这个有广大小资产阶级的国家，他们是旗帜。

选举他们，许多人就会这么说：共产党还是等待他们的，宁可让出两个位置来给他们，以便他们好改正错误。

他们改不改是另一个问题，那个问题很小，只是他们两个人。

问题是我们这个社会有这么多小资产阶级，我们党内有这么多小资产阶级动摇分子，知识分子中间有许多这样动摇的人，他们要看这个榜样。

他们看到这两面旗帜还在，他们就舒服了，他们就睡得着觉了，他们就高兴了。

你把这两面旗帜一倒，他们就恐慌了。

所以，不是王明、李立三改不改的问题，他们改或者不改关系不大，关系大的是党内成百万容易动摇的出身于小资产阶级的成分，特别是知识分子，看我们对王明、李立三是怎样一种态度。

正如我们在土地改革中间对待富农一样，我们不动富农，中农就安心。

如果我们八大对他们两位采取的态度还是同七大的态度一样，那我们党就可以得到一种利益，得到一种好处，就是对于改造全国广大的小资产阶级比较容易些。

这在全世界也有影响。

在外国对犯错误的人采取我们这个态度的很少，可以说没有。

[19]

9月8日自莫斯科致电刘少奇并请转中央和主席说：“自8月7日接到中央盼我在健康条件许可下能出席八大电示后，我个人及医疗、护理方面虽作了更多的努力，但至今身体病况仍不许可我有回国参加八大学习的可能，乃不得不以深沉的愧歉的心情向中央和八大主席团来电请假。”

在赞扬了党的七大至八大期间所取得的胜利后，他接着说：“我谨祝我党八大工作完满成功，我深信我党在以毛泽东同志为首的马克思列宁主义中央领导下，一定能动员和组织全体党员及全国人民为实现八大决议而英勇奋斗，在与苏联共产党及各国兄弟党密切合作和互相支援下，在建设社会主义和争取持久和平的伟大事业中，获得更进一步的胜利。”

9月10日，毛泽东在电报上批示：“此件可以印发各代表。”

[20]

9月10日毛泽东在《关于第八届中央委员会的选举问题》的讲话中说王明在历史上犯过很多次路线错误，其中就有“第三次‘左’倾路线的错误”