文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第76章（第1页）

六、关于认识论与方法论问题的论争（5）

在社会学研究中，使用实验组和对照组的实验方法一向被当作检验假设的最佳方法，但是恰恰是这种方法，忽略了人性的复杂性，也往往会忽视被试者的性别、种族和阶级特征对实验结果可能产生的影响。

与定性研究相比，定量研究方法往往将复杂的思想和经验缩减成为可度量的变量，从而牺牲掉了整体的意味和对事物整体的理解。

但也有人忧心忡忡地提出，如果女性主义社会科学家们拒绝使用定量的方法，将会使她

们自己被迫处于这一学科的边缘地位。

据统计，美国的心理学研究目前有71采用实验的方法；在美国的主要社会心理学杂志发表的文章中，采用实验方法的占到78。

如果完全否定实验方法，女性主义心理学将不可避免地处于心理学研究的边缘地位。

对女性主义方法论的批评还包括：女性主义研究方法的不可能性。

因为研究者和被研究者之间的不平等地位是不可避免的，研究者可以选择对调查结果的报告内容，可以随时撤出现场，可以控制对资料的最终解释权。

此外，定性研究方法往往样本很小，同质性强，代表性差，不能代表那些工作时间固定、家务繁重和不善言辞的人。

（插fetz，37）再有，定性研究对理论和政治运动的作用和影响往往比较小，这些都是女性主义方法论遭遇的障碍和问题。

因此，不少女性主义学者反对完全排斥量化方法的倾向，认为不应该排除量化和实验方法。

她们指出，女性主义方法论与男权主义的方法论的区别只不过在于，前者乐于承认和采纳范围更广的方法和技术，其中包括那些并非不严谨只是不那么僵硬的方法和技术。

总之，女性主义的方法论不仅不标榜价值中立，而且还认为，每个人做研究时都不可避免地要在三个方面受到价值观的影响：如何选题；如何作这项研究；如何解释研究结果。

应当指出的是，持有这种观点的并不仅仅是女性主义者，不少方法论专家也同意这种看法。

其实，女性主义首先是一种观点，而不是方法。

但是的确有一些研究方法是女性主义所看重的，它也创造了一些新的方法。

在我看来，即使是由女性主义者或从女性主义立场出发创造出来的方法，也都应当以进入整个研究方法的武库为目标。

换言之，它应当努力成为一种具有普遍意义的方法，所谓普遍意义有两个内涵：其一是它也可以适用于除女性研究领域之外的各种研究；其二是它可以由女性主义者之外的其他研究者普遍使用。

第五章女性主义之后

一、进步男性运动

支持女性运动的进步男性运动在女性主义运动第一次浪潮时没有出现；20世纪女性主义运动第二次浪潮之后才有了支持女性运动的男性运动。

新时代自由男性运动的基本观点是：如果男女不平等，不仅是女性受压迫，男性更加受压迫。

所谓男性受压迫是指，按照男权社会的规则，男性必须工作挣钱养家，承受了重大的生存和竞争的压力；男性不能表现出内心温柔脆弱的一面，在人格的发展上受到压抑；由于压迫女性，男性也丧失了在男女平等的环境中生活的经验。