文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第23章（第1页）

尽得古今之体势，而兼人人之所独专矣。”

秦观《韩愈论》中则进一步指出：

“杜子美之于诗，实积众家之长，适其时而已。

昔苏武、李陵之诗，长于高

妙；曹植、刘公干之诗，长于豪逸；陶潜、阮籍之诗，长于冲淡；谢灵运、

鲍照之诗，长于藻丽。

于是杜子美者，穷高妙之格，极豪逸之气，包冲淡之

1见《唐诗的历程》，载《程千帆诗论选集》。

按：本节中关于唐诗发展过程的一些观点多本于千帆师，

谨此说明。

2王维的五古和七律之成就稍逊于其他各体，兹不细论。

1参看程千帆师《少陵先生文心论》（载《古诗考索》）和萧涤非、廖仲安《别裁伪体，转益多师》（载

《杜甫研究论文集》第三辑），本书第五章中也将有进一步的论述。

2例如被陈子昂完全否定的齐梁诗，社甫一方面批判其委靡之气：“恐与齐梁作后尘”

（《戏为六绝句》

之五），另一方面又对谢脁、何逊、阴铿等人的艺术成就予以充分肯定。

趣，兼峻洁之姿，备藻丽之态，而诸家之作所不及焉。

然不集诸家之长，杜

氏亦不能独至于斯也。”

上述说法，指出了杜诗与前代诗歌在艺术风格上的

渊源。

此外，杜甫对前人写过的题材内容也兼收并蓄，而且使它们互相渗透、

融合，从而组成了一个有机的整体。

在杜诗中，从朝政国事到百姓生计，从

山川云物到草木虫鱼，整个外部世界都与诗人的内心世界融合无间，并被纳

入儒家的政治理想、伦理准则、审美规范的体系之中。

对于前人的艺术手段，

杜甫也同样地兼收并蓄，并熔铸成一种和谐的全新艺术风貌：格律严整而气

势磅礴，字句烹炼而意境浑然，成语典故与口语俗字并得妙用，泼墨儒染与

工笔细描同臻极致。