文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第77章（第2页）

当他们看到他的证件时，立刻就以&ldo;反恐法&rdo;为由对他实施扣押，而且据戴维讲，&ldo;自始至终都在对他进行威胁&rdo;，称如果&ldo;不全力配合&rdo;就把他送入大牢。

他们拿走了他所有的电子设备，包括存有个人照片、联系方式和聊天记录的手机，迫使他交出手机密码，否则就予以逮捕，戴维表示&ldo;我觉得他们在肆意侵犯我的整个生活，仿佛我已然一丝不挂&rdo;。

他不断回顾在过去10年间，英美政府打着反恐的旗号所干的勾当。

他讲道，&ldo;他们不经指控或在没有律师出面的情况下，就实施绑架、关押，将人们关入古巴关塔那摩监狱（guantanao），取其性命。

确实没有比被这两国政府给你扣上&lso;恐怖分子&rso;的帽子更为可怕的事情了，&rdo;他这样对我讲，这类事情不会在大多数英美两国公民身上发生，&ldo;你完全了解他们可以对你做出任何事来。

&rdo;

对戴维遭到扣押的争论持续了数周之久，一连几天都是巴西媒体关注的重点，巴西民众也都一致表现出义愤填膺。

英国政界人士也在呼吁对《反恐法》进行改革。

当然令人愉悦的是，人们意识到了英国滥用权力的事实真相。

可与此同时，该项法律多年来一直都是件丑闻，但因为它大多是针对穆斯林，所以很少有人对此真正在意。

英国政府不该将把这么一个高调的西方白人记者的搭档予以扣押，从而引发世人对政府权力滥用的关注，可它却当真如此行事了。

后来才得知，英国政府和华盛顿方面在扣押戴维之前有过沟通，这丝毫不足为奇。

在新闻发布会上，当白宫发言人被问及此事时是这样作答的：&ldo;事先有过警示……因此我们掌握些许迹象表明此事可能会有发生。

&rdo;白宫方面拒绝对此扣押行动进行谴责，并承认自己并未采取任何措施予以阻止，甚至都未就此表示不赞同。

大部分记者同人都理解这一步的危险性有多大。

&ldo;新闻报道不是恐怖主义&rdo;，微软全国广播公司的女主播瑞秋&iddot;麦道（racheladdow）在她的节目中大声疾呼，一语中的。

但并非人人都持此观点。

《纽约客》的杰弗里&iddot;图宾在电视黄金时段为英国政府高唱赞歌，把戴维的行为等同于&ldo;偷运毒品过境&rdo;。

图宾还补充道，戴维应该为自己未被逮捕并遭到指控而感恩戴德。

这一妖言看似还真有几分道理，因为英国政府正式宣布要对戴维所携带的文件进行刑事调查。

（戴维本人已经对英国当局提起上诉，认定对他予以扣押属于非法行径，因为扣押他的法律依据对他完全不适用：《反恐法》的宗旨是针对实施恐怖主义行为的人进行调查。

）当局居然会如此胆大妄为，将著名记者有关公众利益的重要报道与非法贩运毒品相提并论，不过这也的确是他们干得出来的事情。