文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第33章（第2页）

之荒谬。

倒是美国总统罗斯福曾提议，胜利后将法属印度支那交还中国，这是个顺水人情，不损失美国的利益，不要白不要，却为蒋介石拒绝。

历史上，中国有过多次被侵略和被征服的经历。

秦朝、元朝和清朝，都是外来侵略者建立的朝代。

隋朝和唐朝，也是外来民族的后裔所建立。

其他还有许许多多入侵者建立的小王朝。

中国至有今日版图之庞大，中国人和中国的民族至有今日之众多，没有侵略者的加入是不可想像的。

照道理，以中华文明领先世界的优势，应该是中国对外征服为主。

事实并不如此。

由中国发动的领土扩张，从来都费力不讨好，劳民伤财又功效甚微。

反而是外族入侵，往往大建奇功。

每一次被大规模侵占和征服的结果，都扩展了中国的版图，同时给中华民族注入了新鲜血液。

被侵略的规模越大，征服得越彻底，中国的扩展就越迅速，越辽阔。

这么说太不好听了，却是事实。

（参见《侵略者与亡国奴共建的中国》）

世界上没有其他任何一个国家，建立过像英国那样庞大的跨越五洲、环绕全球的殖民帝国。

按说它应该是人类有史以来最大的侵略者，它发动的鸦片战争把中国带进了漫长的冤孽般的耻辱历程。

但一百五十年后，它还给我们一个现代化的香港。

一九○四年它入侵西藏，西藏始推行新政，创办邮局、建发电厂印刷厂、成立警察局、开设银行，甚至试种茶叶，虽说是为了脱离中国做准备，毕竟给封闭落后的雪域打开了一扇窗口，带来了新的气象。

印度被英国统治百年，到一九四七年独立时，已有铁路五万馀公里，超过面积比它大差不多四倍的中国，直到四十年后才追上。

英国人给许多国家地区带来了工业革命的曙光，中国也是在跟这些鸦片贩子打交道的时候才受到的启蒙。

胜负乃国家之常事

那么我们是不是可以说，既然侵略战争有这么多“好处”

，我们就应该肯定它，当外敌入侵时，不但无须抵抗，还要打起旗子欢迎它呢？不是这样。

外敌入侵，当然要奋起反抗。

无论侵略的结果有多好，其过程给人民带来的灾难太巨大了，因此要反对，抵抗。

这是一个最简单不过的，无庸置疑的道理。

但我们在观照和思考历史的时候，不能简单化。

以八国联军的入侵为例，义和团保卫家园是对的，而它以愚昧疯狂的行为挑起事端，又确实无法为国际公认的法则所接受。

是不是有比八国联合出兵干涉更好的方式？比方不出兵，完全通过谈判？当时的情况是，拳乱四起，朝廷都无法控制，外交使团连生命财产安全都不能保证，找谁去谈，谁说了算？何况还有中国将领僧格林沁撕毁两国停战协议，偷袭外国军队的前车之鉴。

人家认定你是个不讲道理不讲信义，狂妄自大顽固守旧的政府，跟你讲好的没用，就像今天的人们去看伊拉克总统萨达姆．侯塞因一样。

总之，这是一场悲剧，而中国是这一悲剧中最大的受害者。

如果一个民族不善于从中接受教训，那么肯定地，悲剧还将一演再演。