文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第7章（第2页）

秦、隋、晋、元四朝一乱即亡，说明其平乱能力甚差。

两百年以上的王朝，军事实力都堪称强大，元是一个特例，以强大的军事对外征伐，建立了极为庞大的帝国。

它的对外征伐几乎是战无不胜的，除了两次东征日本的失败。

唐朝军力胜于汉，汉胜于明，似无异议。

现在比较唐、清两朝。

对外战争：唐征高丽，屡征屡败；清在入关前即已收复朝鲜。

唐与北方民族东突厥的战争，断断续续持续了一百二十年，而西突厥更是降叛无常，未曾完全归顺；清在入关前即收服漠南蒙古诸部，入关后屡次讨准噶尔皆获大胜，蒙古族几乎全部成为清朝的国民。

唐先后与西突厥、吐蕃争夺西域控制权，该地一直时降时叛；清西征出兵必胜，平定回疆，将历史上的这一片归属末明之地正式纳入中国的版图。

唐与吐蕃的战争，胜少负多，而且往往全军覆没，甚至都城长安失守；清代六次对藏用兵，除一次稍有失利外，都大获全胜置其于保护国地位，有清一代。

藏不敢叛。

除了传统上的周边国家、地域与民族，清遇到了历代王朝未曾遭遇过的、使其丢尽了脸面的对手，那就是西方列强。

这是时代造成的悲剧、作为中国的代表，清政府当然难辞其咎。

对内战争，历代王朝中清的表现最为出色。

先后有平三藩之乱，收取台湾，平诸次少数民族、教门帮会、革命党起义，皆获成功。

即使清势衰落，还有两次大的内部战争，也取得重大胜利，那就是镇压太平天国和平定新疆。

唐的安史之乱、藩镇之乱、黄巢之乱，朝廷都措手无策，号令不行于四方，动不动就逃离长安，诸乱都遗祸绵延，终于导致唐朝的倾覆。

皇帝

清、汉、唐、宋、隋、明、元、秦、晋

评说：皇帝优劣的排名，主要根据一个朝代好坏皇帝的比例来定。

而皇帝的好坏，则依据功业、政绩、才识、品德等各项标准来划分。

我另作《给历代皇帝评级》一文，可资参考。

摄政

清、唐、汉、宋、明、隋、元、晋、秦

评说：这里说的摄政，是指代替皇帝掌握朝政的人。

他（她）可能是太后、皇后，也可能是摄政王、外戚权臣、辅政大臣，其权势应在当朝皇帝之上，甚至可以决定皇帝的废立。

一般性的“权倾朝野”

，不在此列；实际掌权不足一年的，从略。

隋没有摄政人物，可将之作为“零点”

；实权人物坏多于好（以年代论）的朝代，排在隋的后面；反之，排在隋的前面。

其奸坏，以施政为主要考量，私德为次。

秦：赵高，二年。

汉：吕后。

十五年；霍光，十九年；王莽，二十三年；窦太后，四年；邓太后，十五年；梁冀，二十年；董卓，三年；曹操，二十四年。

晋：贾后，十年。

唐：武则天，四十一年；韦后，五年。

宋：刘太后，十一年；高大后，八年。

元：铁木迭儿，七年；燕帖木儿，六年；篾儿赤伯颜，九年；脱脱，九年。

明：张太后，七年；张居正，十年。

清：多尔衮，七年；鳌拜，八年；慈禧太后，四十八年；载沣，三年。