文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第123章（第2页）

最后法庭听取了技术鉴定委员会认定&ldo;医药谋害案&rdo;的声明。

在最后两天的审判中，除了关于医药谋害案外，布拉诺夫于3月8日晚受审时供认了阴谋中心的其他重大问题。

帕维尔&iddot;彼得罗维奇，布拉诺夫1895年出生于摩尔达维亚。

俄罗斯人，中等测绘学校毕业。

1918年入党。

曾担任奔萨省伊萨尔县县党委书记。

从1921年开始一直在契卡工作，是内务部的老干部。

1929年1月驱逐托洛茨基出境的事宜就由他负责。

1937年3月29日，他被作为右派‐托洛茨基集团的案犯予以逮捕。

布拉诺夫在法庭上交待出一个夺取克里姆林宫的政变计划。

政变领导人是叶努基泽和雅哥达，他们得到图哈切夫斯基和卡拉汉的支持。

他还供认，雅哥达在审讯中包庇乌格拉诺夫和斯米尔诺夫，指示逮捕季诺维也夫和加米涅夫时不要搜查。

他说，前内务部领导人都是阴谋集团成员。

雅哥达命令扎波罗热茨&ldo;促成&rdo;基洛夫之死，于是扎波罗热茨在尼古拉耶夫第一次潜入斯莫尔尼宫失败后释放了他，在基洛夫被害后消灭了基洛夫的贴身警卫鲍里索夫。

他还说，负责斯大林安全的保克尔和沃洛维奇也是阴谋集团成员。

奇怪的是，他们手持武器，服侍于斯大林左右，为什么不能轻易地制造杀害斯大林的事件，而让他们的同伙空耗精力？在审讯雅哥达时，维辛斯基又试图把布哈林说成谋害高尔基的同案犯，证据是托姆斯基和布哈林的一次谈话，托姆斯基侧乎谈到了托洛茨基对高尔基的敌意和怀有敌意的行动计划。

布哈林理直气壮地进行了自我辩护。

他说，无论如何，这样一次谈话也构不成参与谋害高尔基的证据。

他的有力的辩护使不放过任何机会攻击他的维辛斯基又一次灰溜溜地罢手。

对&ldo;医药谋害案&rdo;的审讯就此了结。

从对审讯过程的简要叙述中已经可以看出案件的真伪。

首先，除雅哥达之外，本案所有被告都没有参加右派一托洛茨基集团的间谍活动和经济破坏活动。

他们作案的内容比较单纯，即用医药手段害人。

像对这样的有时间、地点、参加人，有作案手段和工具的具体案件，法庭本应拿出犯罪的证据。

但我们看到，法庭对被告罪行的认定全凭被告的口供。

法庭对卡扎科夫的犯罪行动的技术鉴定的出笼过程说明，这样的鉴定显然是钦命的，是非科学的，是不能作为判罪的根据的。

卡扎科夫明显地是在法庭的压力下认罪的。

维辛斯基对卡扎科夫的供认所做的结论只是一种简单的推论，根本不能作为判罪的根据。

莱温和普列特尼奥夫依照在刑讯室里准备好的供词在法庭上作了供认。

他们的供认就是在当时也是经不起分析的。

他们曾给古比雪夫和高尔基等高级领导人治过病。

这些病人不过是他们治过病的高级领导人中的几个，因此给他们治过病的事实根本构不成犯罪的证据。

他们犯罪的证据应从他们的医疗方案、所用药物和医疗过程中去获得。

几位所谓谋害事件的受害者都死于30年代，高尔基死于1936年，就在办案的前几个月。

在当事人都活着，犯罪环境依然存在的情况下，犯罪的证据是不难获取的。

即使一些证据已经被破坏，但至少可以作出许多实地调查。

尤其是卡扎科夫的药水，完全可以取得样品进行化验，取得注射过这