文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第8章（第2页）

&rdo;1斯大林的指示和以后的工作暴露出基洛夫事件的真正的政治意义。

如果说基洛夫被害的根由还不能最终确定，有待于苏联政府披露事件的真相的话，那么，基洛夫事件至少是被利用来达到既定的政治目的，其中最重要的一个目的就是消灭联共（布）内的原反对派。

我们在前面已经列举过赫鲁晓夫等在苏共二十大和二十二大上谈到的看法。

他们说，似乎有人等待着基洛夫事件的发生，以便以此为借口，掀起一场大规模的镇压党内原反对派的运动。

这一政治目的不仅为后来举行的莫斯科三次大审判的实践所证明，也为季诺维也夫和加米涅夫1934年12月被捕前后的政治现实所证明。

基洛夫事件发生的当月，联共（布）中央委员会就明确指示各地党组织和党员们要提高警惕，将隐藏在党内的前反对派分子揭发出来，将他们开除出党并予以逮捕。

原反对派这时被赋予近乎阶级敌人的政治含义。

对他们的斗争，对这些早被压垮、现在绝大多数老老实实为党工作的人的斗争，升格为对敌斗争。

了解苏联史和联共（布）党史的人都知道，在联共（布）党内斗争中，&ldo;反对派&rdo;一词出现于20年代初期，担当时&ldo;反对派&rdo;的政治含义根本不同于后来斯大林等所赋予它的那种含义。

1921年，党的十大通过了消除派别活动的决议，这是当时苏联国内和国际尖锐复杂的阶级斗争形势所决定的，其目的是保证党的组织上的统一和革命的胜利。

但是，这并不意味要排除党内不同意见，更不是消灭不同意见，根本谈不上要消灭党内持不同观点的人。

保证党的组织上的统一和允许党内不同意见的存在这两个方面是同样必要的。

在对待党内不同意见和不同派别的问题上，列宁为全党作出了楷模。

列宁与先后作为党的主要领导人的季诺维也夫、加米涅夫、托洛茨基、布哈林、斯大林等，在某些重大的问题上，几乎都发生过分歧，甚至发生激烈的争论和冲突。

但是列宁除了运用精辟的理论分析和党内民主的手段说服他们以外，从来没有想到运用压服的手段，井严格禁止用对待敌人的方式对待自己的同志。

列宁不但发挥了他们的作用，而且维护了党的团结。

列宁去世后，斯大林常常使用党的十大的决议，打击各种不同于他的流派和倾向，把不同意见说成是反党活动，把持不同意见的人打成反党的派别，并逐渐赋予&ldo;反对派&rdo;类似于&ldo;敌人&rdo;的含义。

与联共（布）中央12月信件下达的同时，组织了切切实实的把矛头指向反对派的工作。

首先是舆论宣传工作。

舆论界掀起了一股号召人民提高警惕

-----------------------pa22-----------------------

性的热潮，宣传的调子与中央信件的精神是一致的。

除了一般的号召性的社论和文章外，实质性的文章都是批判、抨击托洛茨基等反对派的，有的文章还批评某些组织存在的所谓自由主义倾向。

党的组织工作也马上按照需要开动起来。

各级党组织在上级党组织的领导下普遍地进行了学习和讨论，有的还召开了贯彻中央精神的群众大会。

人们纷纷要求对恐怖主义者和各式各样的阶级敌人采取坚决的革命行动。

一种紧张、怀疑、揭发、举报的气氛逐渐培植起来。

思想跟不上形势的人哗若寒蝉，曾经提倡党内团结的持温和路线的人也畏首畏尾。

1932‐1934年，党内斗争缓和的趋向突然停止。