文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第6章（第2页）

基洛夫得票最多，只得了3张反对票，而斯大林得了292张反对票，得票最少。

-----------------------pa14-----------------------

若不是等额选举，斯大林肯定会落选。

负责大会组织工作的卡冈诺维奇命令将反对斯大林的绝大部分选票秘密销毁，然后向大会宣布反对斯大林的票也是3票。

专制战胜了民主。

斯大林如何看待这次代表大会，准备如何对待企图把他搬开的代表们，人们无从得知。

但是，从他20年代坚决而无情地踢开向他提出权力挑战的托洛茨基、季诺维也夫和加米涅夫，同样坚决而无情地踢开企图限制他的权力的昔日战友布哈林、李可夫和托姆斯基的情况看，如果人们这一次作出他同样会坚决而无情地清除权力挑战者的结论，恐怕是合情合理的。

代表大会后，斯大林叫来了基洛夫。

&ldo;我听说，有人提议你担任总书记，是吗？&rdo;&ldo;是的，可是这是你自己的错误呀。

我们给你说过多少次，不能再这样下去了，可是你常常离开政治局会议，把门关得啪啪响&rdo;（26）斯大林对基洛夫的这样的谈话是否具有什么政治含义呢？是了解情况，商谈国家大事，还是摊牌呢？十七大会议期间和会后，斯大林与基洛夫仍保持过去一直存在的良好关系，但是《真理报》上突然发表一篇对基洛夫进行人身攻击的小品文，文章虽没有提基洛夫的名，但谁都知道指的是基洛夫。

另外，在一次政治局的会议上，甚至提出了基洛夫远在十月革命前写的一篇文章中的某个观点，对其进行了批评。

这些在以往从未出现过的现象，实际上是向基洛夫发出警告的信号。

代表大会以后不到一年，基洛夫就被暗杀了。

接着几年内十七大的代表受到了无情的镇压。

后来，苏联史学界有人把这次代表大会称为&ldo;被处决者&rdo;的代表大会。

参加这次大会的总共1966名代表中有1108人被镇压，大会选出的139名中央委员和候补委员中有98人被镇压，占总数的70％。

（27）人们把联共（布）十七大前后一场隐蔽的政治斗争、基洛夫的死以及此后的大清洗联系起来进行分析，得出斯大林插手谋杀基洛夫的推论，不是没有道理的。

或许正是根据这样的分析，《大恐怖》一书的作者、美国历史学家罗&iddot;康奎斯特，在回答《莫斯科新闻》周报记者关于&ldo;谁是杀害基洛夫的幕后人&rdo;的问题时说：&ldo;看来，几乎所有苏联的政论家都认定这是斯大林的罪行。

或许，证据材料不存在，但是，任何别的解释看来都不符合公认的事实。

&rdo;（28）以上就是有关基洛夫被谁杀害的三种主要说法。

当然，从基洛夫事件的政治和历史意义来看，最重要的事情并不在于对基洛夫究竟是谁害死的这一问题的考证，而在于基洛夫事件对苏联历史发展的影响。

基洛夫案件在苏联历史、国际共运史和世界历史上的意义就在于此。

而在这一点上，对基洛夫之死持有不同观点的人，却几乎是完全一致的，即不管基洛夫死于个人报复者之手，还是死于斯大林之手，还是死于其他什么集团之手，他的死是被斯大林利用来作为一种借口，以镇压和消灭原反对派以及一切反对他的集权统治和个人迷信的人。

而在当时它是一种令人信服的借口。

原苏共中央监察委员会领导人谢尔久克谈到了这一借口。

原苏联国家安全委员会主席谢列平在苏共二十二大上也说：&ldo;谢尔盖&iddot;米罗诺维奇&iddot;基洛夫被暗杀的事件被斯大林和与他接近的莫洛托夫和卡冈诺维奇利用来作为对他们不称心的人，对我国著名活动家进行迫害的借口。

&rdo;（29）30年代苏联最高法院副院长克拉希科夫的养女莉季娅&iddot;沙图诺夫斯卡娅，当时生活在克里姆林宫，对苏联高层领导的生活有深刻的了解，她直截了当地提出了自己对基洛夫事件的看法：