文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第37章（第2页）

《武经总要》前集卷七记载说：&ldo;东南拐子马阵为大阵之左右翼也。

本朝西北面行营，拐子马并选精骑。

夷狄用兵，每弓骑暴集，偏攻大阵，一面捍御不及，则有奔突之患，因置拐子阵以为救援。

&rdo;将骑兵放在两翼，对敌人侧翼进行突击，最终实现自己的作战意图，北宋军队就把这样的骑兵称为&ldo;拐子马&rdo;。

也由此可见，&ldo;拐子马&rdo;并不是金骑兵的专用名称。

既然本朝已有&ldo;拐子马&rdo;，为何还对兀术的&ldo;拐子马&rdo;谈虎色变呢？

原因是金兵的&ldo;拐子马&rdo;，士兵骑术精湛，作战凶悍，他们装备了格斗型冷兵器和弓箭，既能作为骑射进行远距离攻击，又能作为突击力量近身搏杀，所用的弓箭，弓力只有七斗，而为方便在马上拉弓和保证射击的命中率，金人刻意把箭造得极长。

当然，和北宋&ldo;拐子马&rdo;的区别还不止于此，兀术的&ldo;拐子马&rdo;士兵每人都配备有两至五匹战马，当所乘的马匹出现疲态或有伤情时，就立刻换上另外一匹马，让战骑在临阵冲锋时保持良好的体力，保证了战时的机动性，这种战法称为&ldo;副马之制&rdo;。

&ldo;副马&rdo;就是指主乘之外的马，也称&ldo;从马&rdo;。

有书为证，《金史》中载：&ldo;突合速从马五（即五匹副马）、沃鲁破宋兵四千于文水。

&rdo;为了不让副马在作战中走散，势必要用&ldo;韦索&rdo;把它们系在主马之后，所以，&ldo;拐子马&rdo;在视觉上同样给人以连环马的形象。

笔者猜测，这也许就是岳珂等人把&ldo;拐子马&rdo;和&ldo;铁浮屠&rdo;混同一谈的原因。

作战时，通常以普通骑兵或步兵列阵开战，等双方打得难解难分，也就是史书上说的&ldo;每战方酣&rdo;，&ldo;铁浮屠&rdo;就开始登场。

&ldo;铁浮屠&rdo;并不追求快速。

形如铁塔的骑兵手持大刀长枪，穿着刀枪不入的铁甲，像重型推土机一样，缓缓推进，因为战阵太密，对方阵脚一动，抵挡不住的敌军就只能向左右两侧避敌，而这时&ldo;拐子马&rdo;早已从左右包抄，所以，这时中间有&ldo;铁浮屠&rdo;的摧城拔寨，左右有&ldo;拐子马&rdo;的狂飙横扫，对手就只能全面崩盘了。

当然，没有目睹过&ldo;拐子马&rdo;和&ldo;铁浮屠&rdo;中连环马用法的人，是有充分的理由质疑这种战法的。

乾隆帝在《御批通鉴辑览》中就提出：&ldo;北人使马，惟以控纵便捷为主。

若三马联络，马力既有参差，势必此前彼却；而三人相连，或勇怯不齐，勇者且为怯者所累，此理之易明者。

拐子马之说，《金史&iddot;本纪&iddot;兵志》及兀术等传皆不载，唯见于《宋史&iddot;岳飞传》、《刘锜传》，本不足为确据。

况兀术战阵素娴，必知得进则进，得退则退之道，岂肯羁绊已马以受制于人？此或彼时列队齐进，所向披靡，宋人见其势不可当，遂从而妄加之名耳目。

&rdo;