文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第84章（第2页）

[译注：此公式可运用于分析菲律宾海战之空中攻击行动。

军舰改成航空母舰，齐发之武器为飞行联队，对美国与日本而言，α、β、a1与b1均为1，a3与b3分别为12与17。

]

此模型系依敌舰数量平均分配飞弹，然此举未必是上策，如各舰均可有效摧毁来袭飞弹或使其偏向，此次攻击全然无效，故对某些目标以较多飞弹攻击，应可使其无法作战。

计算如何分配飞弹以达到最大损害效果并不难。

以往即使目标已在目视距离内，仍无法将火力分配发挥至最大效果，未来在飞弹齐发上，亦不太可能获致最佳分配效果。

平均分配之假设利于吾人计算。

持续战力系采线性方式计算，设若两枚飞弹能使一艘军舰失去战力，一枚飞弹命中时，将使其打击力与防御力均减少一半。

公式中并未将穿越防御网之飞弹纳入考量，吾人假设舰队防御能力毫无时隙，直到飞弹攻击超越饱和，突破防御。

将穿越防御网之飞弹纳入计算并不困难，稍后将于「集结防御」段落中探讨。

两军舰炮作战以及航母作战之发展与运用模型相当简单，因此飞弹齐发作战的本质亦不难了解。

如一艘军舰之火力足以摧毁一艘以上之敌舰，吾人将一些假设数字置入公式中，俾说明飞弹齐发作战之基本特性。

为说明小型军舰之庞大火力，假设b舰队中，一艘军舰可发射8枚飞弹，其中6枚命中目标，换言之，β＝6枚飞弹命中；1枚即可使敌舰失去战力，故a1=1；采行防御的一方运用点防御系统时，一次仅能对付一枚来袭飞弹，故a3=1；b方的一艘军舰可能使a方的三艘军舰失去战力：

然此三艘军舰被击毁的前提是，b所需之各项条件均搭配无误，包括能先行侦测与追踪敌舰，火力分配完善，发动同步攻击时目标均在射程内。

即使将误差因素考量在内，规模较小之部队仍可有效攻击兵力集中之部队。

因为一旦编队中某艘军舰遭侦测与追踪并受攻击时，其余军舰亦难逃一劫。

本例中防御舰队之防御力与持续战力不佳。

稍后吾人再探讨如防御力增强时，战术上会产生何种效果。

吾人如制作一份类似表4．1的表格，但加上前述惊人之打击力，即使b与a的数量为1：3，b仍有胜算。

表11-1列出几项可能性。

表11-1　第一波攻击后所余军舰数量

原有飞弹舰数量（ab）

2232213141

a先攻击2030203040

b先攻击0202010111

同时攻击0000000010

上表中两军皆采集中兵力战术，双方火力强大，但却容易遭敌奇袭。

较佳的战术是将飞弹舰疏散部署，避免所有单位为敌侦测，遭受同步攻击（图11-b）；抑或采单舰循序攻击方式，至少让一艘军舰避开第一波攻击（图11-c）。

吾人认为第二次世界大战期间，日军航母作战计画即采图11-b或11-c的方式，以其他兵力为饵，让行踪不明的舰队发挥强力奇袭作为。