文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第54章（第2页）

就像以往配备鱼雷的驱逐舰、潜舰与鱼雷快艇，将可对主力舰与巡洋舰形成巨大威胁一样。

在现代海战中，数量众多配备有飞弹的小型舰艇，将使大型舰艇耗费大量弹药对其进行攻击。

[原注：美国海军通常将鱼雷快艇视为具危险性的牛仔（danrowboys），其对美国人形成的风险甚至远远超过敌人。

由于其可以隐匿方式对敌进行攻击，于是被视为对大型舰艇形成致命威胁。

]由于小型舰艇拥有如此强大的打击力，将会造成大型昂贵舰艇的损伤，后者自然会集中火力攻击此等配备有飞弹的小型舰艇。

战术规则的首要考量，即系让贝威胁的敌舰船失去行动能力，其后，再从容不迫地将其逐一击沉。

火力杀伤系一有效的战术作为，击沉敌舰则系一适切的战役目标。

据我看来，美国海军舰政署的研究报告不具太大参考价值，主要原因在其搜集的样本数目过少。

但对美国海军而言，这份报告却是项好消息，因其显示，一艘舰艇若较重巡洋舰排水量大出三或四倍时，其抵抗沉没的能力仅高出重巡洋舰些许。

为了保有持续战力，韩福瑞以过去战舰为例指出：如俾斯麦号、沙恩霍斯特号、大和号（yaato）与武藏号（ashi）等，均有自身保护设计，如此在其沉没前，方能承受较多攻击。

滨海作战的成效检讨

评估舰艇设计性能时，美国的系统分析家几乎不变地以可以投送的战斗潜能做为决策标准。

在相同的总成本下，大型舰艇享有经济优势，揆其原因在于其可携行较小型舰艇为多的油料、弹药、飞机或陆战队队员。

分析得出的结论，则是舰艇愈大愈好。

大型舰艇的最大缺点即是必须承受「将所有鸡蛋放在同一个篮子」的风险。

但我们观察毕尔、韩福瑞与修尔特与美海军舰政署的不同研究报告，不难发现建造大型舰艇系不经济的。

假使一艘60，000吨舰艇携行的负载系3，000吨舰艇的20倍，但是敌方仅须以击中小型舰艇所需弹药的3至4倍，即可使大型舰艇失去行动能力，此种不利态势抵销了其拥有的高承载优点。

对舰艇筹购而言，较战斗潜力为佳的一个分析指标应是：尽可能增加舰艇战斗时的净投送战斗力。

此必须对舰艇执行任务期间，舰艇失去行动能力的可能性进行考量。

由于舰艇的功能不同，应根据任务需求，将数艘舰艇编成一个任务支队，相互支援，俾能有效执行任务。

单一型式的舰艇应配合其他型式舰艇共同行动，俾能藉由联合运用，达成协调互补目的。

对作战计画言，最佳评估标准应是：在舰艇纳编任务支队期间，使其净投送战斗力达到最大程度。

做为一个战术因素，具大负载的大型舰艇应受到小型屏卫舰艇保护，后者的损失系可被接受的。

藉防御火力与软杀作为，降低因易感性导致的敌方攻击事件，惟相关作为在滨海水域仍嫌不同。

在此等水域行动，突如其来与相对短距的攻击事件频率甚高。

滨海水域将成为现代化舰队竞技的场所。

滨海战役