文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第10章（第2页）

」纳尔逊和所有的人一样，他深知准则能将好的战术结合起来。

战术与科技的发展，两者的关系是密不可分的。

此乃为何马汉（轻易地）否定了战术的不变原则而却倡议战略的原则。

尼罗河之役发生于帆船时代接近尾声之际。

纳尔逊没有机会针对新的作战装备来采行他的战术，不像拿破仑那样，可采行机动火炮战术，德国装甲部队指挥官可采行战车战术。

就此点而言，纳尔逊的成就比他们更了不起：纳尔逊据以发挥战术的是已经存在好几个世纪的老式武器系统，但他所展现的精湛海战战术可说无人能及。

我们或许可以认为他是因毕生纵横于海上才能发展出这种战术造谙。

克劳塞维茨认为一位战略生手是可能因一时的灵感而想出甚佳的战略，但有效的战术却是毕生努力下的产物。

我们要懂战术，就必须了解武器。

虽然把摧毁敌人的舰队当成是我方舰队的最高目标应属恰当，但除了此一直接的目标外，我们通常还有更远大的目标。

「海战的目的在于陆地上。

」此乃尼罗河之役成为如此重要案例的另一项原因。

该次战役和许多其他具决定性的海战一样，都是在近岸水域遂行的，而且战场几乎就在港口内；其中一支舰队完全处于锚泊状态，另一支舰队则处于半锚泊状态；岸炮在战役中也扮演了某种角色，而且，原本应该扮演起更重要的角色。

这场战役使拿破仑的野心遭受到挫折，如果换成意志不若拿破仑坚强的人，可能会就此崩溃。

这场战役几乎让一支法国舰队全军覆没；而且，更重要的是，这场战役摧毁了法国陆军的海上交通线。

虽然「军舰与岸上的堡垒作战是件愚不可及的事」这句话，可能不是纳尔逊首先想到的，但一般人均将此一舰队作战的基本原则当成是纳尔逊的主张。

纳尔逊可能是在1798年8月1日带领他的舰队绕过阿布卡岛时，心中产生了此一想法：当时若布律耶斯够聪明的话，应在岛上部署威力强大的火炮。

当纳尔逊发现他的舰队所行经的岛屿上没有强大的火炮时，心里顿时宽松了不少，当他得悉英舰库勒丁号（cullod）在该岛附近搁浅后并未遭岛上火炮击得粉碎，又大大地松了一口气。

然而，岛上纵然部署了火炮，也无法削弱纳尔逊的决心。

阿布卡岛上就是设置了防御火力，也无法和纳尔逊以往所遭遇的强大防御武力相比拟。

1794年在卡尔维（calvi）要塞附近水域作战时，一只眼睛受伤而致失明；1797年他在进攻加那利岛（canaryislands）的圣塔克鲁兹（santacurz）的防卫兵力俾迫击西班牙的运银船时，遭炸断了一条手臂；1801年他在哥本哈根港出口处的特勒克朗（trekonen）要塞的强大火力威胁下，第二度在攻击敌锚泊舰队的作战中获胜。

纳尔逊在哥本哈根海战中的胜利‐‐据他说是他打过的最艰苦的一仗‐‐是他充分的准备与过人的胆识所造成的结果。

他获胜的原因之一是他避开了岸上要塞的攻击，而绕道攻击了锚泊的丹麦舰队。

纳尔逊一而再，再而三地与敌人在近岸水域遂行战斗，他的作战模式显现于他的一句名言中：军舰应竭尽所能地避免与岸上的要塞交火，但军舰在近岸水域作战是不可能不面对岸上向海上所发射的武器。