文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第90章（第1页）

军团的基本队形大致是固定的，似乎两线队形的运用有所增加，每一线有5个支队。

有一些迹象表明，战斗队形变得更加密集和庞大，这主要是因为骑兵地位的提高以及在组织纪律方面的下降所造成的。

另一方面，也有一些迹象表明，人类作战的本能，促使马略在其军团的各支队中，吸收了古代战斗队形的精华，因此罗马帝国后期的战斗队形与共和国时期很类似。

从君士坦丁在土伦之战中的战术来看，训练有素、纪律严明的步兵采用传统密集的战斗队形，比恺撒军团的防御能力更强，能够抵住骑兵的冲击，而且他们还可以采用分队队形，保持相同的速度、灵活性和能力，向前或其他方向机动和战斗。

不管怎么说，步兵战术基本没有变化，骑兵在作战中的作用不断增加，这毫无疑问地会影响到步兵战术的发展。

当纪律和训练的标准提高时，军队所采用的战斗队形似乎更类似于古代优秀的、比较疏散的战斗队形；当训练和纪律降低时，则采用比较密集的战斗队形，其密集程度甚至超过古代的&ldo;法兰克斯&rdo;方阵。

骑兵对衰落中的军团的影响，其一个重要表现是长矛的再次启用。

似乎这种变化被勉强采用，因为新的矛非常轻，可以用它投射敌人。

为了摆脱阻碍，常常在军团和其他步兵一起与敌直接交战以前，就将这些矛投向敌人。

为了获得使用长剑的空间，最前面的一列士兵大概还是采用早期军团的疏散队形。

当然，在分队方面也有很大变化，其主要表现为灵活性降低，进攻能力下降。

反过来，这又表明部队训练和纪律在不断下降。

到4世纪时，骑兵平均大约占罗马军队四分之一的兵力。

在东部沙漠地区同波斯和阿拉伯人作战时，骑兵所占的比例还要高得多。

骑兵已成为一个决定性的兵种。

投射性武器在罗马军队中的重要性也有所增加。

其发展，使战术陷于了一个进退两难的境地。

为了抵御骑兵的冲击，步兵不得不保持密集的队形；与此相反，投射性武器的大量使用，又要求军队的队形更加疏散。

认识到这个问题以后，罗马军队增加了投射性武器的比例，同时也增加了更多的骑兵。

从本质上讲，他们力图保持军团原有的灵活性，以便于他们能够适应在任何时间所能遇到的各种威胁情况。

到4世纪时，罗马军队给军团配备了更多的抛射性杀伤兵器，军团平均不到100人就拥有一台（架）弹弩机、抛石机或弩机。

此外，步兵辅助部队中，弓弩手或投石兵可能占有一半的比例，而且有更多的骑兵是亚洲类型的弓弩骑兵。

对各种抛射性兵器依赖程度的剧增，造成的一种后果是军团使用短剑同敌进行白刃格斗的机会明显减少。

罗马和&ldo;蛮族&rdo;（305‐400年）

305‐306年，在帝国继承人问题上的斗争戴克里先和马克西米安退位后，君士坦西阿在西部、加列里阿在东部各自继承了奥古斯都的位置，接着任命了两个新恺撒，一个是弗拉维亚斯&iddot;瓦勒里亚斯&iddot;塞维鲁斯，主要控制非洲和意大利地区；另一个是盖勒里亚斯&iddot;瓦勒里亚斯&iddot;马克塞米努斯&iddot;达易士。