文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第78章（第1页）

9月15日，重庆10家杂志的《联合增刊》第一期由国讯书店出版发行。

重庆20家杂志以及响应它们的成都同行通知国民党中央宣传部，从即日起稿件不再送审。

同一天，昆明《民主周刊》、《大路》周刊、北门出版社、进修教育出版社等11个新闻出版机构集会响应重庆、成都的&ldo;拒检运动&rdo;，成立&ldo;昆明杂志界出版界联谊会&rdo;。

9月17日，成都27家新闻文化机构举行联谊座谈会，当场成立永久性组织&ldo;成都文化新闻界联谊会&rdo;，推选叶圣陶、黎澍、沈志远等7人为执行委员，并发表争取《发表的自由》宣言，提出了取消一切出版发行的特许制度，实行备案办法，取消新闻和图书杂志的审查制度，保障文化人的人身自由等七项主张，把这场联署运动正式命名为&ldo;拒检运动&rdo;。

桂林、西安等地新闻出版界相继成立联谊会，响应&ldo;拒检运动&rdo;。

四川大学、南京大学、复旦大学等高校也响应拒检。

形形色色正式和非正式的出版单位，甚至学校的黑板报和学生组织的文学团体都纷纷通知国民党中宣部，不再接受战时检查制度的束缚。

在国民党政府正式废除新闻和出版检查制度之前，各种非政府报刊和出版社已纷起争取言论、出版自由。

10月4日，叶圣陶在重庆杂志联谊会《联合增刊》第二期发表《我们永不要图书杂志审查制度》，在论证了&ldo;图书杂志审查制度当然没有存在的理由&rdo;之后，他指出：&ldo;我们不要这个制度，并不因为我的思想言论曾经被禁被删，你的思想言论曾经被禁被删，他的思想言论曾经被禁被删。

即使我的你的他的思想言论都没有被禁被删，将来也永不会被禁被删，我们还是不要这个制度。

制度存在，总有我你他以外的人受着精神上的迫害，我们与他人精神上是共通的，他人受到迫害也就是我们受到迫害。

&rdo;

早在这年3月29日、30日，当时的国民党中宣部长王世杰在接见、宴请&ldo;美国报纸主笔协会&rdo;代表时，就一再告诉他们：&ldo;中国新闻检查制度并非永久性，在战后大概将完全取消或在中国大部分地方取消。

&rdo;哥伦比亚大学新闻学院院长更是&ldo;希望中国成为远东言论自由的堡垒&rdo;。

直到9月22日，民间&ldo;拒检运动&rdo;已成燎原之势时，国民党中常会才通过决议，宣布自10月1日起取消对新闻和图书杂志的审查。

次日，国民党中央社发表消息，除收复区和戒严区，战时新闻检查制度和出版业审查制度都将于10月1日废止。

同一天，昆明《大路》周刊等11个新闻出版机构联合致函云南图书杂志审查处，宣布自即日起所有文稿不再送审，同时致函昆明市印刷业同业公会，请该公会转告各会员印刷厂，此后一切付排稿件由各单位自行负责，无须再受任何方面的限制，以免影响出版时间。

9月28日，国防委员会公布《废止出版检查制度办法》。

9月30日，国民党《中央日报》发布了《出版检查明日废除》的消息。

10月1日，《新华日报》发表社论《言论自由初步收获》，声言&ldo;检查制度的废止，是言论自由的开始；但还不是言论自由的真正实现&rdo;。

同一天，昆明《民主周刊》、《民主周刊》、《大路周刊》、天野社、诗与散文社、北门出版社、孩子们社、进修教育出版社等十多家文化新闻团体联合发表《昆明文化界争取出版自由宣言》，明确提出&ldo;人民有经营通讯社和创办报纸杂志、印行书籍的绝对自由，除呈报政府备案外，不受任何党派的限制&rdo;、取消邮电书报检查、&ldo;保证人民有批评以至反对政府的权利&rdo;等六条要求。

10月10日，国共签署的《会谈纪要》中双方一致认为政府应保证人民享受言论、出版等自由，现行法令，依此原则，分别予以废止或修正。

在国民党宣布废除新闻检查制度后，《华西晚报》的黎澍怀着十分兴奋的心情离开成都前往重庆，他说不管怎么样，&ldo;有个事实是不容置疑的，就是我们从此再也不用同新闻或图书杂志检查官打交道了。

我们深感快意，因为这个万恶的制度是我们亲手把它埋葬的&rdo;。

可惜他高兴得还是早了些，即使检查制度消失了，对新闻舆论的迫害并没有结束‐‐

11月11日、16日，成都《华西晚报》接连接到恐吓信，以&ldo;捣毁&rdo;、&ldo;枪杀&rdo;等相威胁；11月30日、12月1日，昆明《新华日报》营业分处两次被&ldo;奉命而来&rdo;的特务捣毁；12月23日，重庆《自由导报》遭查封……这些决不是孤立的，考虑到&ldo;收复区&rdo;和&ldo;戒严区&rdo;的检查制度尚未废除，查禁报刊更是家常便饭。

以立言为天职的知识分子一刻也没有停止他们的呼号。

11月22日，马叙伦、郑振铎等91名上海新闻文化界人士联名发表宣言，反对国民党当局压迫人民言论自由，呼吁废止收复区的新闻检查制度，实现言论出版自由。

12月，上海30多名新闻记者还联名发表声明，反对上海市政府统制新闻的措施。

傅雷在《新语》半月刊发表了《废止出版检查制度》一文。

昆明《民主星期刊》等17家杂志社联名提出废止一切限制出版的法令，建议新闻文化界开展拒绝登记运动。

直到12月26日，重庆33家杂志还联合发表了《重庆杂志界关于政治协商会议的宣言》，提出立即废止&ldo;毫无民主气息，不合时宜&rdo;的《出版法》、《非常时期报纸、杂志、通讯社登记管制办法》等五大主张。