文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第56章（第1页）

在尼古拉一世反动时期，俄国社会上出现了&ldo;手稿文学&rdo;。

由于严格的书刊检查制度，不仅那些批评现状的政论作品不能出版，就是一些进步作家的文学作品也受到很多限制、删改或禁止再版。

但人们对这些代表俄罗斯文化精华的作品是如此渴求，以至于不惜花费大量时间和劳动靠手抄来获得和阅读。

拉吉舍夫的著作、普希金和莱蒙托夫的许多被禁诗篇、果戈里的不能再版的《死魂灵》第一卷等都是广为传抄和流行的作品。

在&ldo;手稿文学&rdo;的书目中，还包括伏尔泰、孟德斯鸠、卢梭等西方思想家的著作。

第四章俄罗斯新文化的发展

一、60‐70年代的改革与社会生活

选择改革

19世纪中叶，俄国受到了蓬勃发展的欧美资产阶级民主和民族运动的强烈震撼。

俄国同英、法为争夺巴尔干和黑海而进行的克里米亚战争，又从根本上动摇了它的农奴制度。

克里米亚战争开始时，尼古拉一世踌躇满志，以为&ldo;1854年的俄国能够表明，它依然如同1812年那样强大。

&rdo;殊不知时过境迁，国际舞台上的力量对比早已发生了深刻变化，农奴制的俄国无论在社会政治、经济还是在军事方面都已远远落后于对手。

英、法拥有基础雄厚的工业、装备精良的舰队和训练有素的士兵，可是俄国却只有一些彼得时代创建的老式军工厂，它的波罗的海舰队老朽得几乎已无法航行，它靠犍牛在乡间小道上为前线运送给养……它所进行的是&ldo;一个生产方式落后的民族对几个具有现代生产的民族的一场无望的斗争&rdo;。

1855年，尼古拉一世在绝望中死去。

亚历山大二世继位后，于1856年3月与英、法等签订了巴黎和约。

克里米亚战争以俄国的失败而告终。

克里米亚战争充分暴露了农奴制俄国的腐败和无能。

按照自由主义者萨马林的说法：&ldo;我们不是败于西方联盟的国外压力，而是败于我们国内的软弱无力。

&rdo;恩格斯在评论这场战争的结局时说：&ldo;沙皇政府在全世界面前给俄国丢了丑，同时也在俄国面前给自己丢了丑。

前所未有过的觉醒时期开始了。

&rdo;克里米亚战争后，政府迫于形势而作出了一些自由主义的姿态。

还在服刑的一些十二月党人得到赦免，书刊检查有所放松，出现了一些新的杂志，大学开始向更多的年轻人开放，被选派出国的机会也增加了。

&ldo;这是一个大好时期，每个人都开始想到要思考、阅读和学习，每个人都有心里话想大声说出来……人们不但谈论今天，而且联系各种不同的改革方案，思考和解决后代的命运和整个俄国未来的命运问题。

&rdo;原来只是在朋友的交谈中私下议论的一切，现在开始在报纸上出现了。

那些还不能在政论中公开说出的事，被人们用小说、幽默的小品或西欧大事述评等等体裁隐约地表现出来，每个读者都能够从字里行间读出作者的真意。

亚历山大二世意识到，解放农民是一项首要的、迫切的任务。

据他说，他的父亲尼古拉一世临死前要他答应设法解决这个问题。

他向贵族们表示：&ldo;我深信，我们迟早要解决这个问题。

我认为，你们同我的意见是一致的，从上面来解决要比从下面来解决更好些。

&rdo;官方的最初改革设想是在亚历山大二世于1857年11月给维尔诺省省长的敕令中提出的：在保留地主对全部土地所有权的条件下解放农民；农民的宅旁园地可在一定时间内赎归私有；农民仍然耕作地主土地并承担劳役或缴纳代役租；地主仍然享有世袭领地上的治安权。

1858年末，鉴于农民运动的日益发展，沙皇政权在改革方案上作了让步：农民立即获得解放，享有一切人身和财产权利；农民在12年内对地主负有暂时义务，但当他不能得到5俄亩以上份地时，便可自由离去；农民组织成村社并选举管理机关，地主不再同农民个人而同村社发生关系；政府通过信贷帮助农民赎回份地。

这个新方案的产生是改革准备过程中的一件大事。

对此，密切注视着俄国事态发展的马克思立即发表评论：&ldo;如果说，俄国贵族认为……他们还没有必要将自己的特权献上祖国的祭坛，那么俄国政府的步伐就要快得多：它已经达到了&lso;人权宣言&rso;。

……亚历山大二世竟宣布了&lso;农民天赋的、根本不应该予以剥夺的权利&rso;!这真是不平凡的时代啊!1846年，罗马教皇发起了自由主义运动；1858年，俄国的专制君主……又宣布了人权!我们还会看到，沙皇的这个宣言将像罗马教皇的自由主义一样得到全世界广泛的反应，并且归根到底将比教皇的自由主义产生远为更大的影响。

&rdo;

沙皇政府的立场表明，俄国所面临的选择已不是保留或废除农奴制的问题，而是以何种方式‐‐从上面进行改革还是从下面发生革命‐‐来搬掉这个障碍的问题。

俄国的自由主义反对派在克里米亚战争后活跃起来，他们创办报纸，举行聚会，议论时政，主张改革。

自由主义者不能容忍农奴制继续下去，但也不愿发生革命，他们希望在保留地主土地所有制的条件下解放农民，用和平的方式改变农民状况，避免出现大的动荡。

他们欢迎政府的态度，赞扬亚历山大二世&ldo;开创新纪元&rdo;的举动，也相信贵族具有&ldo;高尚的自我牺牲精神&rdo;，并积极参与了农民事务总委员会和各省贵族委员会拟订改革方案的工作。