文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第16章（第2页）

就是这点可怜的家底，总统和国会还要砍上一刀，要求陆军进一步缩减开支，关闭基地，提前退休，甚至提出要把军官人数从1．2万裁减到1万。

为了阻止这一企图，麦克阿瑟不知疲倦、毫不畏缩地进行抗争。

他把大部分时间都花费在国会的会议厅里，激烈地抨击和平主义者，极力说服国会免除对陆军的裁减。

他在一次发言中为陆军辩护说：&ot;一支陆军，缺乏给养可以生存下去，少衣缺食也无关紧要，甚至武器装备低劣也未尝不可，但若没有数量足够、训练有素的军官去指挥，那么在战斗中是注定要失败的。

军官队伍是否有质量，是否充足，事关战争的胜败。

……正规军是整个军事力量的堡垒和基础，是教官和楷模，在紧急情况下，便是全军的领导者。

&ot;他接着说，按照1920年国防法所规定的1．8万陆军军官数字，现在还缺少6000名。

&ot;在很多情况下，全营只有一名值勤军官；这种缺少军官的状况，使美国本土正规陆军的训练实际上处于停顿状态。

&ot;而要履行该法案要求陆军所承担的责任，从目前的1．2万人中再行削减，将会严重危及国防。

&ot;任何要维护自己尊严的国家，都必须准备捍卫自己。

历史证明，曾一度显赫一时的国家，由于忽视国防而湮没无闻。

罗马和迦太基何在？拜占庭何在？曾一度如此辉煌的埃及又何在？垂死呼号之声不为世界所闻的朝鲜何在？&ot;在他的力争下，削减议案终于被否决了。

麦克阿瑟主张备战的思想遇到了日益高涨的和平主义情绪的挑战。

20年代末30年代初，正值美国反战文学的全盛时期，出现了海明威的《水别了，武器》舍伍德的《白痴的欢娱》、帕索斯的《美国》，电影《西线无战事》等大批反战作品。

人们越来越认为，战争是由唯利是图的军火商和具有政治野心的少数人造成的；人民大众是受害者。

1931年底，《明日世界》杂志曾向1．9万余名牧师进行了一次民意测验，询问他们对战时从军卫国的看法。

结果大多数牧师回答说，他们不愿从军卫国。

该杂志编辑要求麦克阿瑟对此发表意见，他气愤地回答说：&ot;竟有如此之多的牧师明日张胆地否定宪法义务，而在这种义务面前，他们与其他国民是一律平等的。

&ot;他严厉地谴责他们&ot;利用民主政治赋予本国国民的那些特权，而实际上，这些人宣称的乃是他们宁愿看到国家灭亡也不愿保家卫国&ot;。

末了，他引用《圣经》的话说：&ot;壮士拿起武器，守卫自己的家园，他的一切才会安全。

&ot;显然，他的话不只是说给那些牧师听的，也是说给所有拒绝拿起武器保卫国家的人听的。

除了在国会据理力争外，他还到处发表公开演说，积极鼓动备战，严厉抨击和平主义，并对共产主义表现出极端的仇恨。

1932年6月，他在匹兹堡大学给应届毕业生发表讲话时说：