文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第15章（第1页）

将手机上的文字尽收眼底，聂慈又仔细看了看《淮水》，便将聂云念的打算猜出了七八分。

以聂云念谨慎的性子，必定不会亲自出头，而是选择一个信得过的人，让前来参展的观众注意到这两幅铁画，而后她只要说一些模棱两可的话，再拿出证据，便能将偷师的事实坐实了。

届时无论聂慈怎么解释，都不会有人相信她的辩解。

心里有了大致的脉络，少女非但不急，反而走到墙根处，趁着人还不多时，仔细欣赏放在展柜中的作品，有少数民族的刺绣，有根雕，有剪纸，一样样精巧非常，令人赞叹不已。

远远望着聂慈的背影，聂云念和安时瀚对视一眼，冲着男人做了个口型：「尽快解决。

」

安时瀚无声颔首。

时间一分一秒的流逝，楼上的学术论坛刚刚结束，淮市当地的媒体便一窝蜂似的涌入展厅。

博物馆馆长在前引路，带着艺术界颇有名气的大家走了进来，其中还包括经常出现在荧屏前的老戏骨，以及在某些领域颇具影响力的专家。

记者们不断按下快门键，队伍也不断向前。

终于，一行人来到悬挂铁画的展区前，有八幅装裱好的铁画悬在墙上，其中《泛舟》恰好被放在最醒目的位置。

“这幅《泛舟》很不错啊，一般来说，山水的神韵用国画来展现并不算难，但以熟铁锻造却非易事，既要具备绘画的好底子，又必须是一名好铁匠，否则想以锤代笔，无异于痴人说梦。”

“钱教授说的没错，大家看山峦的线条，仔细观察能瞧见不规则的纹路，这并不是锻造失败的结果，而是铸造者保持着一颗匠心，特地选用传统而原始的方式加工材料，由于红炉不像台式电焊机那么稳定，每次锤打都会产生微小的差异，这种不规则的纹理才是真正见功夫的。”

华国日报的记者见两位大师都对这幅两尺见方的铁画赞不绝口，不由认真拍摄起来，准备将这段内容发到网上，也能使年轻人认识到这些传统的艺术文化。

馆长等人看完了八幅铁画，将将抬脚准备离开。

忽然有人冲到正前方，他大概只有十七八岁，生了张瘦长的脸，眼睛略有些上挑，里面满布着密密麻麻的血丝，显然是太过激动所致。

“钱教授，你钻研铁画艺术多年，难道看不出这幅作品完全是偷师之作吗？”

钱教授戴着黑框眼镜，身形适中，气质温和，这会儿不由怔住了，“偷师？《泛舟》偷了哪家的技艺？”

闯进展厅的青年正是安时瀚的学生徐栋，他得到老师的授意，就躲进展厅的角落中，等到一切就绪，便直接冲出来控诉聂慈。

“早几年，这个位置也悬挂过一幅铁画，名叫《淮水》，而如今《泛舟》不仅取代了《淮水》的位置，还窃取了徐家铸造铁画的精髓，传统文化本就亟待保护，如果大肆吹捧这种偷师的作品，哪还有人悉心钻研铁画？恐怕不仅会让传承技艺的家族寒了心，还会促使匠人投机取巧，像《泛舟》的作者那样靠走捷径博得关注。”

徐栋的控诉句句不离传承，就是要在这些专家教授和媒体跟前，扩大事态的影响，从而一举毁掉聂慈的名声。

听到青年提及《淮水》，钱教授立刻想起了几年前的那幅作品，两者都以展现山水之美为主，构图相似，却不能证明《泛舟》作者的技艺出自徐家。

心里存着这份疑惑，钱教授直截了当说了出来。

“诸位，我之所以说《泛舟》作者聂慈偷师徐家，是因为我有证据，聂慈曾经参观过徐家的铁画厂，而后铸造的画作便与徐家如出一辙，这不是偷师还能是什么？”

徐栋很清楚，从铸造技艺层面上看，聂慈与祖父的《淮水》并没有太多相似的地方，但这些要点非专业人士根本看不出来，他们只会受到自己言论的鼓动，继而认定聂慈是个卑鄙无耻的偷师者。

等到所有人唾弃聂慈时，自己也算完成了老师交代的任务。

“天呐，这些传统技艺最忌讳偷师，那个聂慈也太不要脸了吧，把从人家那里偷来的东西收为己用，还厚颜无耻地将那幅肮脏的作品拿来参展，她简直就是缺德！”

“那干脆取个外号叫“言容功”

，缺个德字算了！”

“华国对传统文化的保护本就处于弱势，全靠着那些家族苦苦支撑，现在出了聂慈这种无耻的臭鱼烂虾，险些毁了人家安身立命的根基，是不是太过分了？”

“主办方就应该快点把那幅《泛舟》摘下去，不管这幅铁画工艺如何，都不利于发扬传统文化。”

展厅内的观众们你一言我一语地讨论起来，言辞间将聂慈贬低到了极点。

听到这些话，馆长面皮涨得通红，脚下仿佛生了根似的，伫立在原地一动不动。

有嗅到火药味的记者将展厅内的争执录制下来，直接发到微博上，不多时就被营销号转发了。

【聂云念妹妹又添黑料，是真的出淤泥而不染，还是擅长推卸责任的白莲花？（视频）】

这个id为新世代的营销号之前就发过聂慈的黑料，如今又在聂云念的授意下，不遗余力地抹黑聂慈。

在他看来，聂慈已经跟聂家决裂了，一个无权无势的孤女，根本翻不起什么风浪。

为了吃瓜而关注新世代的网友不在少数，此时他们纷纷点开视频，率先映入眼帘的就是展厅内精巧绝伦的展品，其次才是对这些文化瑰宝进行解说的专家教授。