文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第80章（第2页）

越南20万大军陷入了柬埔寨的战争泥潭

柬越矛盾由来已久。

最使柬埔寨人耿耿于怀、视为一种耻辱的是，在法国统治时期，出于法国的利益，位于交趾支那的大片富庶的柬埔寨领土被划人一个独立的政治单位，使之脱离了柬埔寨，后被并入了越南。

1954年，法国撤离印度支那之前，确定了柬埔寨的陆地边界。

对这条边界，双方都原则上承认。

但是，由于这条界线并不精确，致使柬越双方产生了争议。

但总的争议领土面积不超过100平方公里。

因此，柬越陆地边界的争议不大。

双方的主要分歧在海上。

是否存在海上分界线，双方认识并不一致。

不过它们的分歧只涉及领水，而不涉及暹罗湾的近海岛屿。

1939年，当时的法国驻印支总督布雷维划了一条所谓的&ldo;布雷维线&rdo;，作为一条行政边界线。

这条线确定了对一些岛屿的行政权归属，其中最重要的一个岛屿就是国富岛。

双方的分歧在于这条线是否也是领水的分界线。

在抗美救国战争时期，边界纠纷问题并不突出。

尽管法国遗留下来的边界划分对柬埔寨不利，但柬埔寨仍希望越南日后能尊重已有的边界。

为了达到这一目的，西哈努克于1967年同越南民主共和国建立了外交关系，并在越南南方临时政府成立以后也立即承认了它。

此外，还在越南抗美救国斗争方面提供了一些支持，包括让越南人使用柬埔寨领土在内。

结果，河内和南方临时革命政府都发表声明&ldo;承认并保证尊重柬埔寨现在边界的领土完整&rdo;。

西哈努克把这看成是他外交上的一大成果。

西哈努克对越南的声明作了如下的解释：第一，这意味着越南放弃了重新进行边界谈判的权利，从而确定了边界的不可谈判性。

第二，由于越南单方面宣布承认现有边界，柬埔寨就有独一无二的权利来解释该边界的不准确之处。

第三，越南接受&ldo;布雷维线&rdo;作为海上分界线、因此西哈努克希望根据上述的解释，有一个一揽子解决的方案，即柬埔寨放弃对&ldo;丢失土地&rdo;的主权要求，在法国划定的边界的基础上稍作有利于柬的调整，以便补偿柬的损失。

根据这种解释，柬出版了一张边界稍加有利于柬方的调整以后的地图。

此图包括了近海岛屿，但却抹去了布雷维线。

显然西哈努克还希望日后能对更远的岛屿提出主权要求。

在西哈努克看来，柬埔寨享有一些主动权是理所当然的，这同它丢给越南的大片领土相比是微乎其微的。

越南人对此感到不满，但并未公开表示反对。

为了不影响和干扰他们的抗美战争，更多地获得柬埔寨的支持，越南还公开暗示它支持西哈努克关于边界问题的立场，赞成西哈努克对越南声明的解释，以及根据他的解释而绘制的地图。

在60年代，没有出现领土纠纷。

1970年，越柬老三国联合抗美统一战线形成以后，虽然柬共武装力量承认越南人民可使用柬埔寨的领土，但双方已有小规模的冲突，特别是在越军控制的柬东部地区。

1972年，冲突开始频繁起来。

1973年，柬越双方在同美国的停战问题上存在分歧，越南同美国签订了停战协定之后，减少了对柬的武器援助。

这时冲突更加剧烈。

越南虽然同意从柬撤军，但并没有全部、立即撤军，特别是在鹦鹉嘴地区和东北地区。