文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第84章（第2页）

波伏瓦：就是说，没有一种使人宽容某种分歧的感情上的结合力??萨特：正是这样。

波伏瓦：但你也有马上平息激烈冲突的时候，例如，同博斯特。

冲突的原因是他站在科一边。

萨特：是有一个冲突。

那天晚上我把他赶出你的房间，后来我又跟出去追他，我们又一起到附近的咖啡店喝了起来。

这种特别的争执不算什么。

而我同人们有过激烈的争吵。

破裂往往是由于这种关系已经失去了活力造成的。

波伏瓦：博斯特避免同你的关系搞糟，还有另一个人在跟你冲突时竭力不去同你破裂，这是郎之曼。

而有许多人是让事情自行发展，大概因为他们感受到你的冷淡。

萨特：因为他们自己是冷淡的。

波伏瓦：他们冷淡是因为你冷淡。

萨特：我常有同人断绝往来的事情，但我觉得自己不是无缘无故那样做的。

另一方面，有人致使我去产生一个破裂‐‐总之是造成争论‐‐总是保持着一种冷淡态度!

波伏瓦：例如，阿隆和加缪无疑是使你采取了冷淡态度。

萨特：加缪写了一封绝交信。

波伏瓦：他称你为主编先生，这一点是很明显的。

萨特：至于阿隆，这是由于他的戴高乐主义和在电台的一个讲话。

我们每星期在电台有一个小时讨论政治状况，我们强烈地反对戴高乐。

有些戴高乐主义者要当面同我辩驳，特别是贝努维尔和另一个人‐‐我忘了名字。

这样，我去了播音室。

在对话开始前我们没有见面。

阿隆来了‐‐我想我将挑选他作为我们的仲裁人。

说实在的，我坚信他会站在我这一边‐‐而他假装没有看见我，他参加了另一边。

他参加了他们，这还是可以理解的;不能理解的是他对着我干。

从这时起我认识到阿隆在政治上是反对我的。

我认为他同戴高乐主义者团结在一起来反对我，这就是一种决裂。

在我同别人关系的破裂后面总有一个强烈的原因，而最后总是我决定分手。

例如，同阿隆就是这样。

他从伦敦回来后我去看他，但逐渐地，你和我开始感到他完全不是站在我们这一边。

我的最后的验证就是这个电台事件，但已有一段时间以来我同他的谈话一直格格不入了。

分手势在必行。

一次争吵导致我们最终的分手。

例如，他拒绝在《现代》同我们一起工作。

波伏瓦：开始他还同我们一起干。

后来逐渐地，我们同他之间出现了某种完全说不清楚的东西。