文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第3章（第3页）

〔1〕本篇最初发表于一九三六年十月《作家》月刊第二卷第一期。

〔2〕&ldo;联合战线&rdo;指抗日民族统一战线。

〔3〕&ldo;在上为乌鸢食，在下为蝼伟食&rdo;语见《庄子&iddot;列御寇》。

〔4〕琪罗（vgiraud，1868‐1953）法国文艺批评家，著有《泰纳评传》等。

〔5〕圣&iddot;蒲孚（casate－beuve，1804‐1869）通译圣佩韦，法国文艺批评家。

著有《文学家画像》、《月曜日讲话》等。

答托洛斯基派的信

一来信

鲁迅先生：

一九二七年革命失败后，中国康缪尼斯脱〔2〕不采取退兵政策以预备再起，而乃转向军事投机。

他们放弃了城市工作，命令党员在革命退cháo后到处暴动，想在农民基础上制造reds以打平天下。

七八年来，几十万勇敢有为的青年，被这种政策所牺牲掉，使现在民族运动高涨之时，城市民众失掉革命的领袖，并把下次革命推远到难期的将来。

现在reds打天下的运动失败了。

中国康缪尼斯脱又盲目地接受了莫斯科官僚的命令，转向所谓&ldo;新政策&rdo;。

他们一反过去的行为，放弃阶级的立场，改换面目，发宣言，派代表交涉，要求与官僚，政客，军阀，甚而与民众的刽子手&ldo;联合战线&rdo;。

藏匿了自己的旗帜，模糊了民众的认识，使民众认为官僚，政客，刽子手，都是民族革命者，都能抗日，其结果必然是把革命民众送交刽子手们，使再遭一次屠杀。

史太林党的这种无耻背叛行为，使中国革命者都感到羞耻。

现在上海的一般自由资产阶级与小资产阶级上层分子无不欢迎史太林党的这&ldo;新政策&rdo;。

这是无足怪的。

莫斯科的传统威信，中国reds的流血史迹与现存力量‐‐还有比这更值得利用的东西吗？可是史太林党的&ldo;新政策&rdo;越受欢迎，中国革命便越遭毒害。

我们这个团体，自一九三○年后，在百般困苦的环境中，为我们的主张作不懈的斗争。

大革命失败后我们即反对史太林派的盲动政策，而提出&ldo;革命的民主斗争&rdo;的道路。

我们认为大革命既然失败了，一切只有再从头做起。

我们不断地团结革命干部，研究革命理论，接受失败的教训，教育革命工人，期望在这反革命的艰苦时期，为下次革命打下坚固的基础。

几年来的各种事变证明我们的政治路线与工作方法是正确的。

我们反对史太林党的机会主义，盲动主义的政策与官僚党制，现在我们又坚决打击这叛背的&ldo;新政策&rdo;。

但恰因为此，我们现在受到各投机分子与党官僚们的嫉视。

这是幸呢，还是不幸？

先生的学识文章与品格，是我十余年来所景仰的，在许多有思想的人都沉溺到个人主义的坑中时，先生独能本自己的见解奋斗不息！

我们的政治意见，如能得到先生的批评，私心将引为光荣。

现在送上近期刊物数份，敬乞收阅。

如蒙赐复，请留存&tis;处，三日之内当来领取。

顺颂健康！

陈&tis;&tis;六月三日。