文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第18章（第1页）

至于&ldo;别墨&rdo;们&ldo;坚白同异&rdo;之类的辩论，更是小众得令人发指。

外行看热闹，这是连热闹也不给看。

节用、节葬就不同了。

艰苦朴素光荣，铺张浪费可耻，这个道理大家都懂。

庄子、荀子们在这个问题上拍墨子的砖，大家当然会觉得其实还是我们劳动人民对此最有发言权嘛。

全民大辩论的声势很容易整起来。

当然，辩论太热闹，结果就是立场更加趋于极端，把问题进一步简单化。

且看下一个故事。

有个叫许行的楚国人，到一个叫滕国的小国住下，一边干农活，打草鞋，一边鼓吹自己的政治主张。

这个许行，据说可能就是墨子的嫡派再传弟子许犯。

就算不是，他鼓吹神农之道，属于&ldo;九流十家&rdo;中的农家，而农家是墨家旁支，这个是学者们大抵公认的。

许行的宣讲效果很不错，有两个儒家弟子，陈相和陈辛兄弟，对许行的理论入了迷，结果就变了节，拜许行为师。

众所周知，叛徒反噬本门，出手往往比较狠。

所以也许是许行授意，也许是自作主张，陈相去找当时正在滕国的一位儒家前辈踢馆去了。

这位前辈，就是孟轲孟老师。

陈相开门见山，先说对滕国国君滕文公的基本评价：

滕君，则诚贤君也；虽然，未闻道也。

贤者与民并耕而食，饔飧而治。

今也滕有仓廪府库，则是厉民而以自养也，恶得贤？（《孟子滕文公》）

大意是，滕君确实是一位好国君，但治国的大道理，他是没听说过的。

贤君要和民众一块儿下地干活，一块儿田埂上吃饭，边做饭边治理国家。

可看看现在的滕国，粮仓金库一样不少，这分明就是损害人民的利益来奉养自己，这怎么能叫贤君呢？

要知道，滕文公是孟老师的大粉丝，孟老师的教导，他听了一套又一套，说他&ldo;未闻道也&rdo;，等于说孟老师的主张都不上台面，这就是大耳刮子呼扇上去了。

为了破这一招，孟老师说了他生平最大的一句反动名言：&ldo;劳心者治人，劳力者治于人；治于人者食人，治人者食于人。

&rdo;

但要注意，孟老师并不是实在无计可施了，才眼一闭牙一咬心一横，说了句这么自绝于人民的话。

实际上，他状态放松得很。

本来嘛！

他的意思不过是说，社会是要有分工的，用你的管理技能和别人交换粮食吃，和用你生产的手工业产品和别人交换粮食吃，性质上是一样的。

所以，有人从事脑力劳动，有人从事体力劳动。

从事脑力劳动的进行管理，从事体力劳动的接受安排。

这不是最简单、最实在的道理吗？