文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第152章（第2页）

二月十九日，我看到一则电视新闻，说日本纪念日俄战争一百周年，邀请俄罗斯参加。

俄罗斯没有愤怒，心平气和地说那是俄罗斯人最不堪回首的历史，不打算派员参加这一盛典。

日俄战争俄国惨败，俄罗斯今天的军力比日本强大得多，日本人重提令俄罗斯难堪的往事，俄罗斯应该愤怒并作出强烈反应（他们有愤怒和反应的能力）才是。

但俄罗斯没有，因为他们的国民大多拥有理性思维，认为此事尽管令俄罗斯难堪，但那是真实的历史，不应该回避。

如果日本纪念&ot;甲午中日战争&ot;一百周年，邀请中国参加，我们会怎样反应？

去年看过一部老影片《一江春水向东流》，在场的观众无不对抛妻再娶的张忠良满腔义愤。

把张忠良拿到今天的中国社会，他的所作所为其实坏不到哪里去。

如果在场的观众经历他那样的遭遇，恐怕也有相当一部分人会作出和他一样的选择。

其实我们看这部影片最重要的不是愤怒而是从中得到教益，警惕自己犯同样的错误而不自觉。

那些痛恨张忠良的观众很少从这部影片中得到教益和警醒，缺乏理性思维的国民难得有&ot;推己及人&ot;的智慧。

欧洲文明国家在现代化早期，都曾经历过波澜壮阔的&ot;理性运动&ot;，法国就曾在&ot;理性&ot;的棋帜下涌现出一大批享誉全球的文学家和思想家。

伏尔泰、卢梭和孟德思鸠等文化思想界的巨人都是&ot;理性运动&ot;的伟大实践者。

可见&ot;理性&ot;对人类走向现代文明是何等重要。

中国因为&ot;儒家文明&ot;根深蒂固，没有经历过&ot;理性运动&ot;，导致全球现代化时期的中国人缺乏&ot;理性思维&ot;。

我们有必要补上这一课。

中国人一旦拥有&ot;理性思维&ot;，就会象唐帝国那样再度成为人类文明的&ot;统帅&ot;。

二、独立判断力

中国人有&ot;比较力&ot;但缺少&ot;判断力&ot;，具有&ot;独立判断力&ot;的国民则更少。

把西瓜和哈密瓜同时让一个东部的中国人品尝，他能比较出哈密瓜比西瓜甜。

但如果他从未尝过哈密瓜，就会认为他吃过的西瓜是世界上最甜的瓜了。

前者靠&ot;比较力&ot;，后者则靠&ot;判断力&ot;。

因为缺少判断力，所以在没尝过哈密瓜时就认为他吃过的西瓜最甜。