文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第49章（第3页）

除了一样：配偶。

一个双胞胎可能会有一个强壮的配偶，另一个双胞胎却可能有一个文弱的知识分子配偶；一个的配偶可能是金发女郎，另一个的配偶却可能是黑发女郎；一个的配偶可能是性格外向，另一个的配偶却可能是在舞会上害羞地坐在一旁观看的人。

&rdo;

&ldo;真的？&rdo;彼得问。

&ldo;绝对是真的，&rdo;参照物说，&ldo;双胞胎研究对自我有强大的冲击力。

所有那些在品位上的相似点表明，先天的而不是后天的因素是个性中占绝对优势的因素。

事实上，我今天读了一个关于从出生就分开的双胞胎的伟大研究。

两个人都是衣冠不整、举止粗俗的人。

一个的养父母非常注重整洁；另一个则被一个家里乱糟糟的家庭收养。

一个研究者问双胞胎为什么他们那么邋遢，两个人都说这是对他们养父母的反应。

一个说：&lso;我的母亲有洁癖，我没法忍受他们那样注意细节。

&rso;但是另一个说：&lso;是这样，哎呀，我的母亲邋遢，所以我想自己从她身上学会了这个。

&rso;事实上，没有一个答案是真的。

他们有邋遢的基因。

我们成为什么样的人基本上决定于我们的基因。

&rdo;

彼得琢磨着这个。

&ldo;但是，选择完全不同的配偶不是否定了这一点吗？难道这不是证明，我们是由各自所受的教育决定的个体吗？&rdo;

&ldo;乍一看，好像是那样的，&rdo;参照物说。

&ldo;但事实上却截然相反。

想想我们与卡茜订婚的时候。

那时我们二十八岁，正要完成博士学位。

我们准备好好生活，我们想结婚。

当然，我们已经与卡茜深深相爱，但是即便我们没有，那时我们还是可能想结婚。

如果她那时不在，我们可能会看看我们的熟人圈子，从中找一个伴侣。

但是想想这个：我们的确只有非常少的机会。

首先，排除所有已经结婚或订婚的人‐‐比如，贝基那时已经与别人订婚了。

然后，排除所有与我们年龄不相近的人。

然后，坦白地说，排除其他种族和宗教与我们全然不同的人。

会剩下谁？一个人？或者两个。

如果我们特别幸运，或许，会有三个或四个。

但就这样了。

你幻想我们能够跟所有的人结婚，但是如果你看看‐‐真的看看‐‐你会发现我们几乎根本就没有选择。

&rdo;