文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第31章（第2页）

他的话是这样的：&ldo;我想冒昧说一句，自然选择这个词虽然从科学的角度来讲很精确，但对于大众来说则可能有误导性。

&rdo;

听到这话，爸爸猛地一挺身坐直，问道：&ldo;啊，怎么会呢？&rdo;

&ldo;这个词语开启了误释之门，因为它似乎暗示自然的力量‐‐您与我都赞同它们是非人格的，随意性的‐‐是在某种更高级的意识操控下起作用的。

选择那个词似乎表明确有某个实体之类的东西在执行着这种选择。

&rdo;

&ldo;请你给我们说说好吗，你用什么词来换？&rdo;赫胥黎先生问道。

&ldo;我建议借用赫伯特&iddot;斯宾塞的一个术语，&rdo;华莱士先生回答道。

&ldo;它最能精确地总结这一理论，并且避免了对任何更高级力量的指涉。

&rdo;

&ldo;哎，什么词啊？&rdo;

&ldo;适者生存。

&rdo;

听到这词，爸爸的反应是如此强烈，我想他会中风的。

他面如死灰，一手猛地按住胸口，像是心力要衰竭了似的。

他颤巍巍地站起来，说了声对不起，离开桌子回卧室去了，整个晚上都没再出来。

如果赫胥黎先生没有一点轻慢就不是赫胥黎了。

他对这一提法不屑一顾，一边喝咖啡一边对华莱士先生说：&ldo;我要说，如果您要的就是这种强烈的反应，那么您还真找准对象了。

&rdo;

这一事件在我脑中盘旋了很长一段时间。

我不明白，这一词语怎么会让爸爸如此紧张和恼怒？

1865年2月8日

今天有件事情让我想起来就害臊。

下午早些时候，爸爸在他房里还没起来。

华莱士先生已经告别去火车站了。

赫胥黎先生和赖尔先生在爸爸书房里开会。

他们有一点神秘兮兮的，似乎讨论的问题是保密的。

这自然地激起了我的好奇心。

于是几分钟后，我不慢不紧地走进房屋中间的大厅，在门外等着。

我的直觉很快就有了回报，因为我偷听到他们热烈而令人非常感兴趣的谈话中的一些只言片语。

《达尔文的阴谋》第9章（2）

赫胥黎先生有一次说&ldo;实际上，他变得非常专横了&rdo;。

赖尔先生也赞同他的看法。

我完全不知道他们指的到底是谁‐‐有一阵子还担心说的是亲爱的爸爸‐‐直到听见赖尔先生接着说道：&ldo;不该告诉他第二版时他的名字被去掉了。

那明显地让他很不安，是个错误。

&rdo;显然，这指的是华莱士先生，因为过去我曾听说有人批评爸爸在这一版《物种起源》中没有提到他的竞争对手，并强烈要求他立即予以矫正。

科学家对这类事情是非常在意的。