文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第28章（第2页）

刀刃切物后留下的工具痕迹与在电线被割断处的痕迹一致。

我很不悦地又想到了马里诺。

如果这把野外求生刀不是藏在马特&iddot;彼得森的衣柜抽屉里，而是放在外面，就在床边，这点间接证据就没什么大不了的了。

我仍坚信自己的假设。

那个凶手看到洛丽桌上的这把刀，然后决定要用它。

但他事后为什么要藏起来？而且如果这把刀割了洛丽的睡袍，又割了电线，那就同我设想的发生顺序不符。

我假设凶手进入洛丽的卧室时已经携带了凶器，也就是他用来割纱窗的刀或其他利器。

如果是这样，为什么他不用同一把刀来割她的睡袍或电线，怎么会用起那把野外求生刀？当他进入她的卧室时，是不是立刻就发现了那把刀？

不可能。

桌子并不在床边，而且他刚进去时卧室一片漆黑，他不可能看到那把刀。

直到开灯后他才可能看到，那时洛丽应该已经被制伏了，凶手的刀子就在她的咽喉上。

为什么他还会去拿桌上的求生刀？实在很不合理。

除非有事打断了他。

发生了什么干扰他的事，因此改变了他杀人的一贯程序，或者有突发事件让他决定改变。

弗兰克与我进行着各种揣测。

&ldo;这是假设凶手不是她丈夫。

&rdo;弗兰克说。

&ldo;不错，假设凶手是陌生人，他自有一套杀人程序和杀人动机。

但他与洛丽在一起时，有事发生，搅了局。

&rdo;

&ldo;她做了什么……&rdo;

&ldo;或说了什么。

&rdo;我回答，然后提出我的想法，&ldo;她可能说了让他暂时停手的话。

&rdo;

&ldo;说不定。

&rdo;他一脸怀疑，&ldo;她是有可能使他停了一段时间，而且时间长得足以让他看见桌上的刀，甚至想到使用那把刀。

但据我看，比较可能发生的情况，是当她回家时，他早等在她屋子里，也已经发现了桌上的刀。

&rdo;

&ldo;不，我不这么认为。

&rdo;

&ldo;为什么不？&rdo;

&ldo;因为在她遇害前，她已经在家好一会儿了。

&rdo;

我已经想过很多次了。

洛丽从医院开车回家，打开前门进屋后再从里面锁住。

她走进厨房，把背包放在桌上，然后吃了一些点心。

从肠胃的检验结果来看，她遇害前不久吃过几片奶酪饼干，那些食物几乎还没开始消化。

在她遭到攻击时，那种恐惧会全面关闭她的消化系统，这是身体自然的防御机制。

消化系统关闭后，血液流向四肢，使人或野兽可以准备战斗或逃走。

只是她不可能反击，也无处可逃。