文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第45章（第2页）

至于说到自信的人，我已在许多年前对你说过，这样的人值得受人尊重，但不能鼓励。

对住何人来说，关键不在犯不犯错误，而在有没有自信心，不在于是否带来恶果，而在于他是否干方百计地为人们谋求幸福。

自信的人当认为言语不能起作用的时候，就迟早要付诸于暴力。

而上帝的造物是脆弱的……当我想到那些颇为自信的人们时，我想起了一个善良的少女。

这个少女非常想拯救一只失去母狗的小狗。

少女让小狗喝牛奶，可它还不会喝。

这时，少女就把小狗的脑袋接进盘子里，强制它喝，她使劲按着它的头，毫不手软，结果把它呛死了。

看来，这个小女孩自信自己能改正上帝的过失……&rdo;

寓言的含意极为鲜明，但是直到这个时候我们的讨论还未能按我原定的计划进行。

这次讨论将会有什么结果呢？我只说了一句。

小狗也许是饿死的。

他无精打采地笑了笑。

&ldo;也许是的……可以认为您没有说错，人们正确地恢复了事物的本来面目。

&rdo;

&ldo;那么，亚历山大&iddot;维肯季耶维奇，还是让我们谈谈法衣圣器室的事吧，&rdo;我提示道，&ldo;无论是我个人，还是委托我侦破盗窃案的市工农兵代表苏维埃，都没有任何理由隐瞒破案的进展情况。

如果主教公会和牧首本人确实有兴趣了解情况，那么，几天前就可以毫无阻碍地获知一切。

&rdo;

&ldo;当然，你对此也坚信不移，是吗？&rdo;

&ldo;当然。

令人遗憾的是，从各方面判断，教会的兴趣不在这方面，而是在别的什么上。

&rdo;

&ldo;是什么呢？&rdo;

&ldo;利用盗窃案进行反苏维埃宣传。

&rdo;

&ldo;你错了！

你的观点过于偏执。

&rdo;季米特里表示反对。

但是，我的猛然抨击并没有刺疼他，而他的反驳也只是走走形式，是出于主教公会官方代表所负的使命。

看来，他认为法衣圣器室的被窃与炮轰克里姆林宫不能相提并论，他不怪罪布尔什维克，围绕盗窃案掀起的叫嚣并没有得到他的同情。

看来，牧首应当把这个微妙的任务委托给其他昧着良心干事的教士。

我从保险柜里取出一个卷宗，封皮上写着：&ldo;莫斯科克里姆林宫牧首法衣圣器室被窃案&rdo;，又从中抽出莫斯科市工农兵代表苏维埃主席团的决定。

&ldo;先请您看看这份材料，亚历山大&iddot;维肯季耶维奇。

&rdo;

他拿起了文件，修士大司祭因年老眼花看东西很吃力，但他又不喜欢戴眼睛，尽管在他的内衣口袋里经常装着一副老花镜。

季米特里低声地唸着：&ldo;……号召全体公民一致行动寻找和交回被窃的珍宝，追回被窃珍宝，并根据珍宝的不同价值制定赏金，最高到一百万卢布。

请外交人民委员会转告各国关于国宝被窃一事，并请给予协助，在边境线上组织截获……&rdo;

&ldo;这个决定是什么时候草拟的7&rdo;