文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第36章（第2页）

我还告诉他说，这样的练习不仅可做为一种极佳的嗜好，而且对我这么一个写侦探小说的作家而言，这样的经验将是无比珍贵的。

根据上述说法，我想，&rdo;布雷迪先生神气十足地说，&ldo;我的动机已经无可置疑了。

&rdo;

&ldo;以谋杀为实验，&rdo;罗杰评论道，&ldo;一个新的犯罪类型。

非常有意思！

&rdo;

&ldo;谋杀是因为厌倦人生而找来的乐子，&rdo;布雷迪先生更正他的说法，&ldo;历史上已有过先例，你知道的，洛布和利奥波德（发生于一九二四年的谋杀案，两个美国青年因好玩，冷血地杀害一名十四岁男童）。

好了，你们都听完了。

主席先生，我这样算不算证明了自己的理论？&rdo;

&ldo;就我所见，你的理论相当完整，我无法找出任何破绽。

&rdo;

&ldo;跟我的小说比起来，我可是费尽苦心让它呈现出更无懈可击的成果。

对于这样的说辞，查尔斯爵士，你能在法庭上驳倒我吗？&rdo;

&ldo;嗯，我要再多考虑一下，但就第一印象而言，布雷迪，我承认到目前为止，间接证据是信得过的（而且就我的观点，如你所知道的，间接证据都是有用的），说你寄巧克力给尤斯特爵士，这件事我看不出来有什么好怀疑的。

&rdo;

&ldo;如果此时此刻，我冷静诚实地告诉各位，巧克力&lso;的确&rso;是我寄的呢？&rdo;布雷迪先生追问。

&ldo;我没有理由不相信你。

&rdo;

&ldo;但是我没寄。

再给我点时间，我有把握可以说服你们，寄巧克力给尤斯特爵士的是坎特布里大主教、或是史碧&iddot;宋戴克，或是罗莉儿公司的罗宾森-史密斯太太，或是美国总统，或任何一个在这世上你叫得出名字的人。

&ldo;证据多的是。

我构建出冲着自己而来的理论，是因为无意间发现我姊姊拥有一些梅森氏的信笺。

我告诉你们的都是事实，但我没有告诉你们全部事实。

和任何艺术一样，举证的艺术要看如何取舍。

如果你知道要加什么减什么，那么你就能随心所欲地证明什么，绝对没问题的。

我写的每本书都在玩这个把戏，而且至今还没有被任何书评家谴责过。

但是话说回来，&rdo;布雷迪先生谦虚地说，&ldo;我不认为有哪个评论家看过我的书。

&rdo;

&ldo;这真是件巧妙的作品，&rdo;丹蒙小姐说道，&ldo;而且非常有启发性。

&rdo;

&ldo;谢谢你。

&rdo;布雷迪先生感激地低语。

&ldo;那么这一切，到底意味着什么？&rdo;费尔德-傅立敏夫人刻薄地批评道，&ldo;你的意思是，你根本不知道谁是真凶喽？&rdo;