文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第18章（第2页）

查尔斯爵士像只受伤的公牛，转向这位新敌人。

&ldo;但这么一来，就有太多无法解释的疑点！

&rdo;他咆哮吼叫，&ldo;如果这是个巧合，那么它便是我这辈子所经历过最不可思议的巧合了！

&rdo;

&ldo;嗯，查尔斯爵士，是你心存偏见，&rdo;布雷迪先生温和地告诉他，&ldo;而且你太夸大其实，你知道的。

就好像是从百万个可能性中，你硬要选出其中一个说它是解答。

要是我就六选一。

这就是所谓的诽列组合，你知道。

&rdo;

&ldo;去你的排列，先生！

&rdo;查尔斯爵士精神饱满地迅速反驳，&ldo;也去你的组合&rdo;

布雷迪先生转向罗杰：&ldo;主席，请问会员规章里头，是否允许会员污辱另一位会员的内衣裤呢？（bation，有&ldo;组合&rdo;之意，同时也意指&ldo;内衣裤&rdo;）况且，查尔斯爵士，&rdo;他对邪位正火冒三丈的斗士加了一句，&ldo;我才不穿那种东西呢。

打从婴儿时期起，我就未曾穿过。

&rdo;

为了保住主席的尊严，罗杰自是不能投身于满场的窃笑中：为了维护这个社团的利益，他必须息事宁人、调停争端，

&ldo;布雷迪先生，你离题了，不是吗？查尔斯爵士，我不想推翻你的理论，也不想污蔑你辩护的精采方式。

只是你的理论如果站得住脚，就必须经得起各种质问、议论，就是这么回事。

老实说，我觉得你们的焦点太过集中在这三个疑问的答案上。

你说呢，丹蒙小姐？

&ldo;我同意，&rdo;丹蒙小姐乾脆地说道，&ldo;查尔斯爵士强调其重要性的方式，让我想到一位侦探小说家爱用的伎俩。

如果我没记错的话，他说疑问若能得到肯定的答案，那么他就像亲眼见到她在巧克力里面下毒似地知道她有罪，因为对这三个疑点来说，能符合的确定答案是难以预料的。

换句话说，他只是提出了一个强而有力的主张，但没有任何证据或论据来支持。

&rdo;

&ldo;侦探小说家就是这么做的呀，丹蒙小姐？&rdo;布雷迪先生一边问，一边露出宽容的笑容。

&ldo;的确没什么不同，布雷迪先生，我常在你的书上发现这一点。

你会特别强调某件事，以至于读者不会想到要去质疑它。

例如小说中的侦探会说：这是一个装红色液体的罐子，那是一个装蓝色液体的罐子。

如果这两罐都证明是墨水的话，那我们就仿如可以解读死人的心思一样，知道它们是被买来充填图书室里的空墨水瓶。

然而，红墨水也许是女佣买来染上衣的，而蓝墨水是秘书为他自己的钢笔买的：像这类的解释可能有上百个。

但这些其他可能性，都被无声地忽略掉了。

现在的情形不就是那样吗？&rdo;

&ldo;说得太好了，&rdo;布雷迪先生心平气和地表示同意，&ldo;不浪费时间在无关紧要的事项上，只需大声对读者说出他的想法，而他也不觉得这有什么不对。

你真是抓到窍门了！

为何你不试着写写看呢？这一行的报酬很好，你知道的。

&rdo;