文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第13章（第2页）

如果能先听听其他推论，找出其中错误，然后再来听听我的正确结论，这样也许会较有趣些。

也就是说，假设有其他推论可检视的前提下。

&ldo;然而，如果有人和我所见略同的话，我也不会讶异的，一点也不讶异。

面对眼前的线索，我并没有非凡的超能力来透视它们；比起那些专破悬案的警官、解开古怪难题的读者，或是一位训练有素的侦探，我足以自豪的是，虽没有超人的洞察力，却能看穿这桩神秘案件。

甚至完全相反的，我只是一个普通人，拥有的天赋和一般人没什么两样。

在和大家沿着同样线索的情况下，一旦得知只有我本人追踪到这个犯下恶行的凶手：一侍会儿，我就要正确无误地证明给你们看‐‐我也不会觉得意外。

&rdo;

这仿佛是在说，现场不可能有人像他一样聪明。

查尔斯爵士打断一阵咯咯笑声，把焦点拉回到正题。

&ldo;对于这个案子，我在心底设定了一个问题，并且只有一个：而这个问题的正确答案，可以让我们找出犯下罪行的凶手：没有任何凶手逃得掉这个问题，即使再怎么混蛋，他也一定知道答案为何。

这问题就是‐‐谁因此而获益？&rdo;查尔斯爵士故意营造出一段意味深长的沉默留白。

&ldo;谁，&rdo;他口气温和地说，&ldo;是受益人？谁，&rdo;为了让这些愚蠢的听众弄懂，他改用简单的说法，&ldo;会因为尤斯特&iddot;班尼斐勒男爵的死，而突然获得好处？&rdo;

他浓眉下的眼睛，掹然向台下发出询问眼神，但众人仍尽职地扮演听者的角色，没有人草率地回应他。

这时，身为经验丰富的雄辩家，查尔斯爵士反而不能草率地给大家解答。

他暂且把这个大问号搁在心里，先跳到另一个主题上。

&ldo;如我所见，此案只有三个实质的线索，&rdo;他以闲话家常的口吻继续说道。

&ldo;想当然耳，我指的是那封伪造的信、包装纸，还有巧可力本身。

包装纸之昕以有用，在于上头印有邮戮。

上面的印刷体地址，我判定毫无用处。

任何人在任何时间，都有可能写出那玩意的。

我个人觉得，这无法透露出什么。

关于巧克力和那个盒子，我看不出有什么做为证据的价值‐‐说不定是我错了，但我实在看不出来有此可能。

它们是一种知名品脾的巧克力，到处都有商店在贩卖；想藉此追查谁是购买者，这应该是徒劳无功的。

甚至警方在这个方向上，可能早就试过各种可能性了。

简言之，我就只剩下两件证物，伪造信及印有邮戳的包装纸，所以我的整个推演架构，就建立在这两者之上了。

&rdo;