文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第63章（第1页）

是的，州方坦承，吉姆&iddot;海特的这个案件是间接证据案件，但凭着间接证据而

做谋杀的有罪判决，素来是惯例，而非例外。

一项谋杀案唯一的直接证据可能是目

击者的证词，因为目击者在犯罪当时目睹了该项谋杀。

如果是枪杀案，就必须是真

的看见嫌疑犯扣动扳机，也看见被害者因遭枪杀而倒地身亡，那个人才算是目击者。

在毒杀案中，就必须是真的看见嫌疑犯把毒物放进被害者要吃的食物或饮料中，并

看见嫌疑犯亲手将已经下毒的食物或饮料给予被害者，那个人才算是目击者。

布雷

德福继续说，显然，这种目击真实行为的&ldo;幸运的偶然&rdo;，一定少之又少，因为大

家都了解，谋杀者会尽力避免在有人看见的情形下犯下谋杀罪行。

因此，谋杀罪的

起诉都是根据间接证据，而非直接证据；法律有许多条文承认这种证据，否则多数

谋杀罪终将无法对谋杀犯给与应有的惩罚。

但陪审团不必困惑于对这一案件的疑虑中。

因为间接证据非常清楚、非常有力、

非常确定，所以陪审团一定能排除任何可能遭遇到的正常疑虑，而定吉姆&iddot;海特为

有罪。

&ldo;检方将会证明，&rdo;布雷德福低沉坚定的声音说，&ldo;吉姆&iddot;海特在最后一次行

动之前最少五周内，就计划谋害自己的妻子；经过一次比一次严重的连续下毒，被

告企图使其妻子成为&lso;病人&rso;，其实是假借疾病之名而加以最终的毒杀，置妻子于

死地。

由此来看，这是个狡猾的计划。

检方将证明，&rdo;布雷德福继续说，&ldo;那些预

备的毒害发生的日期，都恰好与吉姆&iddot;海特亲手编好的日程相吻合，检方也将证明，

企图谋杀诺拉&iddot;海特，结果意外害死罗斯玛丽&iddot;海特的罪行，是发生在同一日程所

设定的日期。

&ldo;检方将证明，那天晚上，是吉姆&iddot;海特，而且是吉姆&iddot;海特独自一个人调制