文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第122章（第2页）

&rdo;

&ldo;是这样吧？难道留那排文字对于三好而言完全没有好处？&rdo;

&ldo;应该没有吧。

从另一个角度看，如果三好杀死松永之后，刚好广谷来到命案现场，三好也许会躲在黑暗中，等广谷离开。

而刚好广谷也没打开电灯，所以就不会有人知道凶手是三好了。

是吗？&rdo;

法月陷入沉思，不说话。

纶太郎则继续推测：&ldo;照刚刚爸爸的看法，一直到看到那些血字之前，广谷并不知道她回去拿东西时，凶手还留在松永房间里。

换句话说，如果没留下那排字，不会有人知道11点半的时候，凶手还留在命案现场。

当然，如果没有这排血字，警方也很难推定凶手精确的下手时间。

是吧？&rdo;

&ldo;是这样没错。

&rdo;

&ldo;所以，我们再回头探讨三好信彦是否涉嫌时就会发现，最不希望警方知道松永在11点半左右被杀害的人，不就是三好吗？因为10点半离开松永的房间之后，三好并没有不在场证明。

因此，如果死亡推定时刻不确定，其他参加宴会的人都有嫌疑，警方就不会锁定他。

是吧？我想广谷离开之后，三好应该会比较冷静下来才对，也就不会自找麻烦地写下那排血字了。

是吧？&rdo;

&ldo;嗯。

这也说得通。

&rdo;

纶太郎的推理让法月没有反驳余地。

但法月想了想，还是觉得有些不能理解之处，便说：&ldo;可是，我觉得这样讲太消极。

毕竟即使死亡的推定时间带变大了，三好还是没有明确不在场证明。

不是吗？&rdo;

&ldo;话题这么说没错。

可是，如果我们再回到最初的前提，我还是觉得，如果三好真的是凶手，他绝对不会留下那排血书。

&rdo;

&ldo;绝对不会？你凭什么这样论断？&rdo;

&ldo;很简单，就是如果没有那排血字，警方一定会认定，广谷于11点半进入松永房间拿东西时，现场只有广谷以及死者松永而已。

因此，警方一定会先怀疑凶手是不是广谷。

而如果三好当时真的在现场，道理实在太明显了，他难道不会想办法把杀人的嫌疑转嫁给广谷？所以我说，他不会搬砖砸自己的脚还故意写那排字告诉警方，凶手是广谷亚纪之外的第三者。

&rdo;

纶太郎以非常肯定的语气为自己的推论画上句点，然后等待父亲的反应，法月则皱着眉头沉思，迟迟不开口。

显然，纶太郎这番见解相当有理，三好信彦涉嫌的可能性几乎已经不存在了。

但突然间，法月又有不同的想法。

&ldo;可是，万一有种情况，如果三好喜欢广谷，就会担心广谷被警方怀疑吧。

如果是这样，即使对自己可能不利，他还是会写那排血字。

不是吗？&rdo;