文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第69章（第2页）

年轻的出版商眼中流露出极惊异的神色，他紧闭着双唇往后一靠。

然后，他以新的、困惑不解的方式研究着埃勒里&iddot;奎因。

&ldo;一度我的思索达到这个阶段，&rdo;他继续带着娜愉的表情说，&ldo;我知道我终于站在一个稳固的基础上。

我有条件继续工作下去‐‐世界上最明确的东西：一条确切的线索。

它立刻确认了一个以前忽略的一个事实，而且奇迹般地驱散了迷雾。

因为，我只要问我自己，死者的尸体有没有任何能指出最初倒置现象的可能的实质；即凶手刻意用倒置所有的事物来掩盖的现象。

很快就有答案了，的确有。

&rdo;

&ldo;线索？&rdo;麦高文低声说。

&ldo;我亲眼看见尸体。

&rdo;唐纳德&iddot;科克开始用好奇的语气说。

&ldo;拜托，先生们，时间宝贵。

这个线索指示是什么？事实是：&rdo;死者身上没有领带&lso;，即使在犯罪现场也没有！

&ldo;如果这时埃勒里大声喊咒语：&rdo;阿不拉卡达不拉！

&ldo;也不可能使听众的面部表情更茫然。

&ldo;没有领带？&rdo;唐纳德屏着气说，&ldo;但是……&rdo;

&ldo;我们天生自以为是，&rdo;埃勒里耐心地说，&ldo;死者本来是戴着领带的，但是凶手拿走了，因为领带可能会使死者的身份有据可查。

但是现在我可以肯定根本没有领带；也就是死者根本没系领带！

记得吗？当他和夏恩太太、和奥斯鲍恩交谈，或出现在狄弗西小姐面前时，他都用围巾裹住他的脖子。

换言之，凶手根本没有拿走任何领带。

&rdo;

&ldo;充其量，&rdo;科克博士不由得产生兴趣，抗议道，&ldo;这是泛泛的推断，奎因。

这只是个推测，不一定等于事实。

&rdo;

&ldo;我亲爱的博士，这个推测是倒置是为了掩饰某些事这个论据的必然结论。

但是我也同意，如果它就这样成立，的确是不够充分。

很幸运，一个既存事实提供了确凿的证据。

&rdo;埃勒里扼要地补述帆布袋的发现经过并一一说出里面装的东西，&ldo;因为里面有死者的必需品，从外套到鞋子，样样俱全‐‐然而最常见的物品却不在行李袋里‐‐一条领带。

可以肯定，领带不在的理由一定是行李袋的主人并没有戴领带的习惯。

你明白了？&rdo;