文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第54章（第2页）

&ldo;埋怨&lso;这种是不会发生！

&rso;，或对只露出半边脸的恶魔、带头巾的幽灵，和美艳慑人的金发美女心存不满时，你在表达的只是：&lso;我不喜欢这种故事&rso;。

这种反应是非常正常的。

既然不喜欢它，当然可以理直气壮地说出来。

不过，若是拿这种喜好与否的问题，当作评断故事价值、甚至可信与否的标准，那么你等于在说：&lso;这一连串的事情不能发生，因为我无法从中获得乐趣。

&rso;

&ldo;那真实的情况究竟是如何呢？大部分的人都喜欢上锁的房间。

但是‐‐这里有个麻烦的争议点‐‐连这一类的书迷，都时常心存质疑。

我乐于承认自己也是如此。

所以就目前情况而言，我和各位是站在同一阵线上，让我们来看看其中有什么道理。

一但上锁房间的秘密被解开时，为什么我们会半信半疑？这绝非是疑心病太重在作祟，而单纯只是我们会莫名奇妙地大失所望。

在失望之余，这样的感觉，自然而然地发展出一种不客观的想法，然后便说这整个故事不可信、不大可能，或是太荒谬了。

&ldo;简言之，这的确是事实，&rdo;菲尔博士举起雪茄，大声说道。

&ldo;今天o&39;rourke所告诉我们的魔术戏法，的确是在现实世界中上演着。

天啊！

各位先生，连真实事件都被我们嘲笑了，那么虚构的故事会得到何种待遇呢？每一件发生过的事实，每一次魔术师又巧计得逞，都使得这类骗术更无所遁行。

这种情形若放到侦探故事里，我们会说它无法叫人相信；但若发生在真实生活中的话，我们虽仍勉强相信，只是也不免会高呼&lso;答案太令人失望&rso;！

其实说穿了，两种失望之情，原因却是一样‐‐我们的期望太高了。

&ldo;你们想想看，由于呈现出来的效果太过神奇，我们不知不觉也期待它形成的过程充满惊异。

于是，当我们知道那根本不是魔法时，我们就大骂其无聊透顶。

这种心态实在不公平。

再者，对于故事中凶手的部分，我们最不该谴责的是他怪异的行径。

整件事该检验的重点是，这杀人诡计真能执行吗？假如可以，那它以后会不会被执行，便不需列入讨论。

某人从某个上锁的房间逃出来，是吗？既然他可以为了娱乐我们而违反自然的法则，那他当然有权利行为暴戾乖张！

如果有人自愿表演全身倒立，那我们实在很难强求他一定得乖乖站在地上。

各位，当你们要出言批评时，请记住我说过的话。

你们尽可根据个人品味，提出&lso;结局乏味无趣&rso;等等的感想，然而，如果要要指责故事情节大不可能、胡扯一通时，就得三思而后行了。

&rdo;