文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第1章（第2页）

不过，我们所能看到的，绝大多数由英美等战胜国的专家、学者们所著述；而战败国德国的意见，却鲜见视听。

然而，他们毕竟是这场战争的主角，他们对于这场几乎卷进了整个世界的战争持何观点，他们如何看待这场战争的发动、进程，以至自己的失败‐‐我们推出这套《德军观点》丛书，就是希望读者能从更全面的视角，来了解这场战争。

这套丛书包括了德国国防军&ldo;名将&rdo;古德里安、隆美尔、曼斯坦因的作战回忆，具有极高的历史价值。

而作为本套丛书译者的钮先钟先生，也是一位军事大师，长期从事军事著作的翻译和军事研究。

两相配合，更是相得益彰。

在书中的一些段落中，作者给予了德军和德国将领一些较高的评价，但这些评价都是从纯军事技术和战术的角度出发的，与这场已有历史定论的战争的正义性与价值判断无关。

不过，他们毕竟都是德国军人，有其特定的历史背景和立场，他们的军人使命感和荣誉感要求他们必须竭尽全力，为自己的国家争取胜利，这一点与臭名昭著的德国党卫军有着极大的不同。

因此作者难免流露出一些未能实现个人目标和国家目标的遗憾，以及烙上&ldo;德国立场&rdo;标记的观点和判断。

我们既应该对逝去的作者和历史作品表达尊重，同时在阅读时也要坚持以批判的眼光看待作者在作品中表达出的历史观和价值观。

第二次世界大战是20世纪中最后也是最大的一次战争，尽管已经是50年前的旧事，但其经过直到今天仍然还是一种非常值得留恋的回忆。

在大战中德国固然终于失败，但其军人在战场上的表现则真是可圈可点，所有其他交战国的人员也都无不自愧弗如。

至少，在作战的层面上，德军真可以说是盖世无双。

因此，他们的确是虽败犹荣，甚至于更可以问心无愧地说非战之罪也。

平均说来，德国的将领都相当优秀，他们在战争中大都能够忠勇任事，恪尽职守。

不过若就全部过程加以精密的评审，则根据许多战史专家的意见，可以断定有三位是大家一致认为真正符合所谓&ldo;名将&rdo;的标准，他们就是号称&ldo;闪击英雄&rdo;的古德里安，扬威北非的隆美尔和以&ldo;曼斯坦因计划&rdo;留名青史的冯?曼斯坦因。

尽管他们都已经作古，但研究战争的人仍然会感觉到他们的将星还在战略的天空中发出闪耀夺目的光辉。

古德里安和冯?曼斯坦因在战后都有回忆录。

古德里安的书出版最早（1952年），书名为panzerleader，若直译为中文应为&ldo;装甲领袖&rdo;；当年为求生动传神起见，遂意译为&ldo;闪击英雄&rdo;。

冯?曼斯坦因的回忆录直到1955年才出版，原名为lostvictories，译为&ldo;失去的胜利&rdo;。

从其书名上看来，可以显示出这位元帅的确认为德国本应赢得胜利。

隆美尔在1944年即已被迫自杀，所以不可能有回忆录，但所幸他生前留下不少的文件，于是在战后由英国兵学大师李德哈特负责编辑，并由其幕僚和家人提供补充资料，而在1953年以&ldo;隆美尔战时文件&rdo;（therolpapers）为书名出版，就实质而言，也几乎无异于回忆录。

这三本书都是50年代由我译成中文，首先在《军事译粹》杂志上连载，然后再出单行本。

说起来这已经是40年前的往事，现在要想看这些书可能只有向旧书市场中去寻找。

现在有出版社有意将三书重印发行，我感到非常高兴并乐观其成。

为什么这些回忆录仍然有重印的价值呢？我想以一位花了40年光阴钻研战史和战略的学者身份来提出若干解释。