文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第89章（第2页）

布莱克的论辩，紧紧扣住一个核心，那就是《宪法第一条修正案》。

他

从美国《宪法第一条修正案》的历史与未来说起，以《人权法案》为利器，

力主新闻自由、论证新闻自由的神圣不可侵犯及其对国家的意义，维护了《宪

法第一条修正案》和新闻自由的尊严。

论辩发言极有说服力和震撼力，美国

政府不得不以败诉告终。

-----------------------pa157-----------------------

美国法律规定：现任总统不得当堂作证

案情梗概

80年代中期以来，由于美国长期推行偏袒以色列的政策，美国人成为中

东一些恐怖组织的主要绑架对象。

人质问题给美国第40任总统里根造成了巨

大压力。

忙于两伊战争的伊朗，急需大批先进武器设备，又出于改变国际形

象的考虑，有意与美国缓和关系。

于是在以色列的撮合下，双方达成了以武

器换人质的交易，后来美国把卖武器的费用拿去支持尼加拉瓜反政府武装。

此事披露后，在美国引起轩然大波，被称为&ldo;伊朗门事件&rdo;。

舆论和政界纷

纷指责里根政府违反了自己所宣布的一贯政策：不同关押人质者谈判，不向

伊朗提供武器。

同时，其秘密活动绕过国会，这也违背了联邦法律。

1986年

12月，美国参议院和众议院分别成立了调查美伊武器事件特别委员会，并很

快获得国会的批准。

但美国法律规定：&ldo;现任总统不能当堂作证。

&rdo;于是1987

年3月4日，里根向美国人民发表了演说，为自己的违法行为辩护。

美国同胞们：

我已经多次在这个历史性的办公室里向你们发表讲话，谈了许多事情。

人们往往认为，总统的权力在这个椭圆形办公室里，其实不然，权力在你们

那里，在美国人民那里。

正是你们的信任使总统有了领导的权力，有了个人的力量。

今天晚上，

我希望向你们谈的正是这一点。

在过去3个月内，我对有关伊朗的事件的情况默不作声。

你们一定在想：

&ldo;怎么啦，他为什么不告诉我们正在发生的事情？他为什么不像过去那样遇

到麻烦或不幸时就向我们发表讲话？&rdo;我认为，另一些人还会想：&ldo;他躲在