文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第16章（第3页）

判。

如果这是为了他们的获救，他们武装起来反抗他们的压迫者的话，他们

又怎么会坚持采取一种对他们有新的危险的惩处方式呢？

……

有人援引宪法来为王权张目。

这里，我避免重复由那些轻蔑地驳斥这些

怪论的人所阐述的所有无可争辩的论点。

对于这个问题，我只对那些未能信眼这种论点的人说一句话。

宪法禁止

你们所做过的一切事情。

如果只能用废黜来惩罚路易，你们也不能不经过预

审他的诉讼案就宣布这一废黜。

你们没有权利把他关在监狱里。

他有要求你

们释放和赔偿损害的权利。

宪法谴责你们：你们去俯伏在路易十六跟前，请

求他的宽恕吧。

就我而言，我会为认真地争论宪法上的这些模棱两可的说法感到脸红；

我把它们丢给学校或者法庭，最好丢给伦敦、维也纳和柏林的内阁去讨论。

当我确信这是一种会令人气愤的讨论时，我是不会长久地争辩下去的。

有人曾经说，这是一个重大案件，应当明智而慎重地进行审理。

这是你

们把它弄成一个重大案件的。

我说什么呢？这是你们把它弄成一个重大案件

的！

你们发现它重大成什么样子了呢？是有处理上的困难吗？不。

是由于这

是一名显赫的人物吗？从自由的观点看，他是一个最卑鄙的人；从人道的观