文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第11章（第2页）

最后，埃斯基涅斯败下阵来，被赶出雅典。

狄摩西尼赢得了金冠，其辩护词被后人称为《金冠辩》，至今仍被公认

是历史上最成功的雄辩杰作。

【评析】

这场法庭辩论，主要围绕两个内容展开：第一部分是对埃斯基涅斯的谴

责，第二部分是狄摩西尼的自我辩护。

在辩论中，狄摩西尼大量运用举例和

对比的方法。

狄摩西尼紧紧把握住&ldo;被人民的敌人反对的人，一定是人民的朋友&rdo;这

个道理，列举对侵略者腓力的态度、选举由谁来发表葬礼演说的事实，无可

辩驳地论证了埃斯基涅斯的叛徒嘴脸，揭露了他诬告的阴谋。

狄摩西尼在这

里选用的例子，具有足够的典型性和抗辩性，因为当时的雅典人都很关切、

很熟悉这些事情，是非早有定论，且最能够激发起人们的感情回应，具有极

大的征服力量。

在法庭辩论的第二阶段，狄摩西尼大量运用对比的方法。

对比，是最好

的说理手段，它能使崇高、优秀的人和事物脱颖而出，反差越大，形象越鲜

明，说服人的力量也越强。

在狄摩西尼举出的几乎所有的事情上，狄摩西尼

都把自己的正义崇高和原告的无耻卑下加以对比，说明雅典人民对埃斯基涅

斯的蔑视和摒弃，对狄摩西尼的热爱、尊敬，视为亲人，从而强烈地感染着

听众的判断和意向选择。

在辩论中，狄摩西尼感情充沛，论证严密，证据确凿，言辞精当，其雄

辩使辩敌哑口无言，无地自容。

据说后来狄摩西尼的敌人，马其顿国王腓力

看到这篇辩护词时也很感慨地说：&ldo;如果我自己听过狄摩西尼的演说，连我

也会投票赞成他当我的反对者的领袖。

&rdo;

-----------------------pa21-----------------------