文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第7章（第2页）

这篇辩护词揭露了奥德赛蓄意制造伪证，诬告陷害帕拉梅德斯的行径，

表现了帕拉梅德斯无私无畏的崇高品质。

其论辩有如下特点：

第一，运用假设，反证推理，有破有立，破立结合，从而形成无可抗拒

的逻辑力量。

假设反证的推理方法，在本篇就是为证明某事不存在而先假设

其存在，然后由存在的条件推出矛盾，从反面证明某事不可能存在。

他多次

连续使用反证法，详列各种可能，然后一一加以辩驳。

他首先假设&ldo;私通&rdo;

一事存在。

但此事的存在必须具备一定的条件，如双方语言的沟通、引进强

大的士兵、出于一定的动机等等。

然而这些必备的条件，有的根本不可能具

备，有的被一一排除，因此&ldo;私通&rdo;的事也就不可能存在了。

于是，辩护者

得出的结论是：&ldo;出卖希腊这件事，即使我能够，我也不愿意；即使我愿意，

哦也不能够。

&rdo;至此，加于帕拉梅德斯的诬陷之词被击破了，而辩护者平反

昭雪的观点也就立了起来。

运用假设反证进行推理，是这篇辩护词的一条主

线和主要特色，它充满极强的逻辑说服力。

第二，运用大量的设问、反问、排比句式，形成咄咄逼人、势不可挡的

气势，增强了辩护的力度。

在这篇5000余字的辩护词中，设问、反问句的出

现有70处之多，而且恰到好处，这是不多见的，不能说不是一大特色。

仔细

欣赏后发现，反问句有的用于假设推理，有的用于排比，有的单独使用。

可

谓千姿百态，各显神威，为推理论证发挥了重要作用。

读起来，感到步步紧

逼，环环相扣，其中蕴含的逻辑力量，令人为之折服。