文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第二十四章 影评（第2页）

“从叙事角度来讲，《英雄》的叙事模式借鉴了《罗生门》，事实上，这种模式自20世纪九十年代以来，在西方世界颇为流行的多视角、分段式叙事，展现了同一故事的不同角度，刻画了不同人物在同一事件中的各自经历和感受…”

“《英雄》的故事很简单…”

-

五百多字省略…

然后接着写：“其实我看完《英雄》的第一感受是打得不精彩，我们这代80后都是在港片黄金时代成长掐里的，武侠、动作片作为港片的招牌，自然没少看，看到《英雄》的李连结、甄子旦，下意识就想到了《黄飞鸿之男儿当自强》的黄飞鸿对擂纳兰元述…”

“但《英雄》这部电影的动作场面走的是飘逸柔美，意韵大于节奏的路线，它的精彩之处在于画面构图、色彩运用等等视听语言，虽说请到了三帝二后+甄子丹…掩盖不了剧情空洞且乏味！”

“…如果让我给《英雄》打分，我觉得7分左右，跟《卧虎藏龙》差不多，其实，老外对《卧虎藏龙》的推崇，主要集中在镜头、剪辑、动作设计，这些环节直接大大助力其连连夺奖，但在它确立自己的历史地位上恰恰是最弱的一环。

因为…《卧虎藏龙》在这几个方面是没有明显的短板，但并没有什么创新，甚至可以说除了投资上的优势外，《卧虎藏龙》并没有比胡金铨的《侠女》走得更远。”

“至于大家解读的封建礼教压抑之类的，你们真的觉得老外是冲着这玩意看的电影？”

“贴几个《卧虎藏龙》的评价吧，免得你们说我空口白话：‘这飞来飞去能将死板和无动于衷的观众的童心唤醒，让人们在目瞪口呆的同时尝心悦目。

’、‘这就是轻功嘛，太牛逼了！

’”

“我个人觉得《黄飞鸿》系列要比《卧虎藏龙》好看的多，《卧虎藏龙》的打斗跟耍杂技似的，轻飘飘软绵绵，完全没有90年代武侠片那种快准狠的感觉，但没卵用，我又不是外国人，更不是什么大奖！”

“扯远了，《英雄》这样的电影，瞄准的是海外市场，否则，不可能3000万美元打造…所以，我们就不评价了，本身人家就不是专门冲着国内观众拍摄的！”

写完，收工，喊来二哥：“您先看看！”

廖高翔看完，然后建议：“删掉《卧虎藏龙》那段吧！”

“为什么？”

“…你骂《英雄》就骂《英雄》，最好不要牵扯到《卧虎藏龙》…这个电影是我们二年级电影鉴赏里的一课！”

“妈蛋…”

沈旭东骂骂咧咧，最终还是删掉了关于《卧虎藏龙》的一段，不过加上了‘我看香港那边的报道说江志强制片人极力劝说阿谋拍摄《英雄》，江志强是《卧虎藏龙》的制片人，他知道《卧虎藏龙》卖得好…想要继续打造这种类型，所以找到了梁朝伟，张曼玉，李连杰，陈道明，甄子丹包括章紫怡，全都是顶级巨星！

’

“这样呢？”

二哥看了一遍：“行吧…”

“我是真的不喜欢《卧虎藏龙》…”

“我也不喜欢…但学校很推崇！”

“推崇什么？”

沈旭东随口道：“李胺呗，金马奖一奖未拿…诶，老师！”

是黄老师…

黄老师是专门过来找沈旭东的！

“老师，您坐…”

“不坐了，跟你说个事，《武侠版》决定明年开始连载你的《天下第一》…”

“…真的，那太谢谢老师的推荐了！”

“…你…这是什么？”

“哦，编辑让我写一篇《英雄》的影评…我正修改呢！”

“哟，那我看看…”