文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

39 复查监控对错显而易见（第3页）

队长皱眉，连续反复慢放了大妈摔倒的整个过程。

确实没人碰她，电梯里有三个人，大妈，陈初，女生。

大妈摔倒时，陈初推车在旁边，中间隔着一辆自行车，全程没有动作。

而那个女生则是躲在了电梯里面，也没有动作。

大妈完全是自己摔倒的。

然后视频接下来就看到了大妈在地上撒泼，喊着杀人了之类的话。

突然就扑到自行车上，把自行车压倒，连锤带踹。

这看得监控视频前的几个执法人员频频皱眉，单从这点，于姓大妈就可以定性为主动寻衅滋事了。

画面里的陈初快速走开，拿出手机，应该就是在报警。

接着便是走廊的监控画面，陈初收起手机，回头看了电梯一眼，似乎很害怕，打开家门再也没出来过。

电梯里的女生趁机小跑出电梯，走上楼梯跑回家了。

电梯因为大妈和自行车的缘故，自动感应识别，一直卡着，没关门，也没上升下降。

没多久，几个大妈家属出现，好像和大妈说了几句话，就气势汹汹去敲当事人陈初家的门。

见房门没有反应，就找来铁锤，消防斧等工具，对着当事人陈初的自行车进行破坏。

接着，没多久，画面中他们执法人员就到了。

监控画面播放完毕。

几个执法人员对视一眼，事情已经很明朗了。

当事人于姓大妈主动与另一个当事人陈初发生冲突，属于主动寻衅滋事。

后面当事人于姓大妈的家属打砸自行车，属于故意破坏他人财产。

而且根据当事人陈初所言，自行车价值不菲，涉及数额巨大。

情节严重。

而另一位当事人陈初没有任何责任，属于无责任的受害者。

假如当事人陈初没有选择报警，他们这些执法人员没有到来。

那躺倒在地，至今不肯起来，还在撒泼吵着身上疼的于姓大妈，就会要求去医院检查。

当事人陈初家里必定会被索要医药费等一系列赔偿。

就属于涉及了讹诈勒索，但这只是推测，毕竟还没发生的事情无法定性。

。

。