文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第11章 第十一章考校（第1页）

不是李子安自夸，以他这一世的颜值，又还是个孩子，不说人见人爱吧，但也不至于把人吓成这样啊。

还是说，那姑娘有些社恐，害怕见到外人？想不通原因的李子安开始利用自己的专业知识打圆场。

既然对方都吓得躲起来了，李子安还能怎么办？只能先离开这了。

换一片地方继续观察花草，两个时辰的等待时间就快接近尾声的时候，他终于往书房走去。

李府，书房。

书房外，李子安趴在门口偷听里面的对话，显然，他哥的笔试通过了，现在进入了面试环节。

屋内，李守中看着李子宁，“从考卷可看出你确实颇有天赋，于科考一途有望。

然，为官做宰可以能力为重，老夫收徒却以品德为先，就先问你几个问题。”

“舜为天子，皋陶为士，瞽瞍杀人，则如之何？”

这是弟子问孟子的问题。

舜是天下的君主，皋陶是掌管刑罚的理官。

如果舜的父亲瞽瞍杀了人，舜会怎么做呢？

孟子当时的回答是舜不应该阻拦皋陶定罪，因为那是阻碍国家律法。

但对于舜来说，君主权利就如同路边石子一样随手可扔，所以他会偷偷背着父亲逃离，沿海而居，一生都开开心心地生活，甚至忘了天下。

如果这是考验知识储备，那李子宁就可以接着话头往下背，但现在却是考品德，那显然就是想问李子宁对孟子回答的看法了。

从孟子的观点分析，舜为了瞽瞍改变律法或者以权利保下瞽瞍都会有损舜的“义”

，而任由皋陶处决瞽瞍又会让舜失去“仁孝”

，只有带着父亲逃走才能保全孝义。

这个问题，说难也不难，因为没有标准答案，只看先生的意向罢了。

说简单却也不易回答，稍微言语不当，便会显得偏执。

想到这些，李子宁向李守中行了一礼，“学生认为瞽瞍当罚。”

“律法规定，杀人偿命。

即使各代律法不同，也应按当时规定进行处决才算遵守律法。

若因杀人者为生身父亲便知法犯法带其逃离，这未尝不是对律法的破坏。

而先前所谓遵守律法任由定罪之言又因此种行为有了故意拖延之嫌。”

其实，舜带着父亲偷偷逃走就说明并没有权利交接这一环节，君王突然消失给国家带来的动荡可想而知。

但这个问题有些敏感，不适合说出来。

李守中点点头，再问，“若瞽瞍杀人一事为意外，按当时律法仍要偿命，又当如何？”

“若瞽瞍的确冤枉，可让众人评判，认其无罪者超过七成，关押些时日即可释放。

而此案也表明律法尚有不足，应以此为例，对律例加以修改添补才是。”

李守中再次点头，脸上依然看不出表情，不知道他点头，是认可李子宁回答的意思，还是告诉李子宁自己在听他回答。