文学驿站

手机浏览器扫描二维码访问

第七十四章 截然不同的两种态度（第1页）

经过几天的发酵，《开端》结局带来的争议一点没有降低。

支持者认为《开端》首次探讨时间循环这一概念，题材新颖，而且剧本扎实，细节到位，全员演技在线，就算有些缺憾也是瑕不掩瑜。

批评者则认为剧本不够完善，存在很多逻辑上漏洞，很多情节不能自圆其说，一些伏笔没有交代清楚。

但不管怎么样，谁都不可否认《开端》已经成为现象级爆款。

仅仅15集有效播放量20亿，观众们也给出8.2的评分。

肖宇当然清楚，原著作为推理小说可能也就刚刚及格，电视剧的改编已经在很大程度上进行了完善，而他在此基础上修复了一些漏洞，完全对得起这个分数。

就在持续几天的争议中一篇报道的出现，转移了所有人的目光。

《开端》结局三天后，《通感》也迎来大结局。

剧情的发展和肖宇预测的差不多，中期的颓势并没有被逆转，推理方面过分依靠超能力，悬疑感做的不够。

最关键是主角和刑警队长两人公开卖腐，吃这一点的粉丝们集体高潮，但大部分观众还是无法接受，尤其是在悬疑剧里出现这样的情节。

这样的剧情在播出时就饱受争议，批评的声音不断。

大结局播出后，央视在报道中公开点名批评《通感》。

“表演矫揉造作”

“背景设定忽高忽低”

“剧本衔接不严谨”

“价值取向存在问题”

这篇报道可以说一石激起千层浪，引爆了观众的不满，大量批评言论出现。

“央妈公开批评，粉丝们还好意思说演技炸裂吗？”

“一副死妈脸还好意思说演技炸裂。”

“要看演技去隔壁看开端，这里没有演技。”

“刑警队长公开卖腐，这编剧是怎么想的？”

《通感》评分一度降到6.2。

重压之下编剧刘成站出来解释，剧本里本来没有这样的设置的，是制作方要求他加上的。

这句话等于撕开了整部剧最后一块遮羞布。

“我就说刘成老师不可能设置这样的剧情。”

“制作方为了卖钱什么都敢加！”

“都怪这个千智传媒，害的哥哥被骂！”

…

“啪！”

何恒基把手机重重摔在地上。

“这个老不死的，拿钱的时候怎么不说是我们要求的，现在好的全是他的，不好的都是我们的了！”

王书成看着眼前无比熟悉的一幕，只能无奈劝到，“何少，消消气，这群人向来都是见风使舵，假清高，犯不上跟他们置气。”

“这里面有没有其他公司搞我们？”